site logo: www.tvsmo.com

营养午餐案 吹皱杏坛春水

【字号】    
   标签: tags: ,

【大澳门威尼斯人赌场官网5月16日报导】(中央社记者王鸿国新北市16日电)新北市学校营养午餐收贿案宣判,多数涉案校长都被判刑,让争取校外资源办学无法再成为借口,也吹皱杏坛暗潮汹涌的春水。

退休校长陈木城在学校营养午餐收贿案爆发后,在网路设置了“新北午餐事件平台”并自任版主,他以“教育史上最大惨案”来形容法院的宣判。

他说,从民国100年10月28日起到101年2月15日止,检调发动10波的搜索,还分4波起诉40所学校校长及主任,让他质疑真的有那么多贪污的校长吗?还是单纯接受厂商捐款回馈作为校务之用?

涉案被判刑的校长指检方不明学校生态、强行起诉,他们指出,部分校长因政府财政困难,依新北市政府午餐回馈设计制度,接受厂商捐款,用于学校各项建设,补助清寒学生或学生出国竞赛的不足。

前树林国小校长叶振翼被判有期徒刑8年10月,他受访时对判决表示“非常失望”并指出,法官只听信厂商的片面之词,所有指控都拿不出账册等证据,因此,他一定会上诉到底。

他叹说,被停职的校长生活都很困难,他停职两年多,找不到正式的工作,只能打零工维生。

全国校长协会理事长薛春光表示,校长在校处理事情不可能一手遮天,法官应依证据法则来审判,钱都用在公务,法官应就钱的流向及是否有贪渎的犯意来审理,不是只采信来自厂商的单面指控。

他质疑,校长否认贪渎到底时,得到的反而是法官的重判,这让校长办学空间不大,他们一生用清白来办学,但司法最后却无法还他清白。

尽管被告都喊冤,但司法认定有拿钱就涉贪,就算厂商有交付款项,是否贿款也不是厂商说了算,就有未经手直接交付校队使用被认定赞助,使得被告廖文彬、王锦明、曾雪娇、陈浩然等校长获判无罪,将可依法予以回复教师职务。

或许过去有许多长袖善舞的校长争取许多校外资源挹注校务,但是否有暗潮汹涌的利益交换,恐怕不是外人能得窥,而营养午餐弊案似乎已吹皱杏坛表面平缓的一池春水。

新北地方法院发言人樊季康说明合议庭审酌判刑理由指出,31位校长综理校务,负有培育人才的教育重责,且受有国家高额俸禄,应谨言慎行,以作为全校师生的表率。

他表示,被告不知廉洁自持,收受厂商贿款,危害国家百年树人的教育基业及青少年学子的身心健康,才考量被告的犯后态度、所收受贿款的数额分别判处有期徒刑1年2个月至10年6个月不等的刑期。

评论