【大澳门威尼斯人赌场官网5月15日报导】（中央社东京15日综合外电报导）共同社报导，日本政府过去曾多次就集体自卫权展开讨论，包括波斯湾战争后日本派遣扫雷艇在波斯湾展开扫雷作业时，以及日本引进美国开发的飞弹防御（MD）系统时。

历代政府试图在不允许行使集体自卫权的现行宪法解释的前提下扩大自卫队活动范围，而安倍政府则试图修改宪法解释本身，两者之间的立场态度存在巨大差异。

自卫队最初被派赴海外执行任务是在1991年。海部俊树内阁在波斯湾战争停战后派遣海上自卫队扫雷艇参加以美军为主的扫雷作业。

扫除水雷曾有行使武力之嫌，海部前首相在国会答辩时称：“因为是恢复和平后的重建合作，这不属于行使武力或违反宪法。”

911恐怖袭击发生的2001年，为支援美国在阿富汗实施的反恐扫荡行动，日本还通过了反恐特别措施法，派遣海上自卫队舰船赴印度洋为美国舰船供油。

由于供油对象可能包括参与伊拉克战争的舰船，因此有批评声浪认为此举类似于行使武力。当时的防卫厅长官石破茂则坚称：“（自卫队供油活动）属于后方支援，并不属于行使武力。”

日本决定引进2003年美国开发的飞弹防御系统时，时任官房长官福田康夫曾发表谈话称：“根据我国自身的主体性判断加以运用，并不用于第三国的防卫，因此不会产生集体自卫权问题。”