【大澳门威尼斯人赌场官网2014年03月22日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者方平编译报导）据《洛杉矶时报》，在洛杉矶国际机场安全人员被混乱枪杀数月后，一份新报告的结论是：不值得在国际机场增加更多安全性措施。更进一步，研究说放宽现有的安全措施也是合理的。

“应该是减少安全警戒的时候了”，俄亥俄州立大学政治学教授约翰•穆勒(John Mueller)和共同作者澳洲纽卡素大学的土木工程教授马克‧斯图尔特(Mark G. Stewart)说。

穆勒和斯图尔特合作刊登于3月号《航空运输管理》，标题为“机场安全的成本效益分析：机场过度安全？”的文章认为，机场不是恐怖分子的好目标，攻击机场被当场击毙的概率非常的高。

该研究引用LAX于11月1日枪击事件发生前的成本和减少风险数字，当时一名枪手打死了运输安全管理局39岁的工作人员赫拉尔多•埃尔南德斯，并打伤数人。穆勒说，枪击惨案没有改变他的成本分析。

研究者考虑了几个潜在威胁，包括枪手、手提箱炸弹、卡车炸弹和人肉炸弹，并以成本和有效性来分析以下措施：增加更多的炸弹嗅探犬、在机场安装永久车辆搜索检查点和防碎玻璃和爆炸偏转墙壁。

结论是，花钱安置这些措施没道理，不能完全消除威胁。更进一步，该报告还写道“既然分析显示提高机场安全措施是大有疑问的做法，现在就应该检讨现有机场防护是否过度了。”

然而洛杉矶警方拒绝讨论机场安全的未来措施。

加大尔湾分校的经济学教授及航空业专家健‧布鲁克纳(Jan Brueckner)同意机场不是恐怖分子会优先挑选的目标，“但安检上一定程度的花费是有道理的”他说。

尽管许多旅客抱怨航空公司的安检，布鲁克纳说，机场目前的安检水平并无侵犯性。