【大澳门威尼斯人赌场官网2014年12月04日讯】这几天，台湾举行史上选举规模最大的“九合一”地方性选举，成了被评论的热门之一。国民党的惨败、地方选举结果的蓝天变绿地、无党派牙医柯文哲的胜出、一个获得高选票的开计程车和拾荒为生的赵衍庆。不由得让我想到了，管理国家的权力应该掌握在谁的手里？

据媒体报导：11月29日，台湾举行史上选举规模最大的“九合一”地方性选举，一次选出全台湾地区(含离岛)22个“直辖市”、县(市)的行政首长及县(市)议会议员；以及各县市下辖的乡(镇、市)首长和乡(镇、市)民代表会的代表，还有最基层的村(里)长等11300个公职岗位。

在选情最受关注的台湾政经中枢台北市，受到民进党表态支持的无党籍候选人柯文哲，自下午4时开始开票以来便稳定领先，可望击败由国民党提名的候选人连胜文，结束国民党在台北市连续16年的执政，亦成为国民党首次在“蓝营”未分裂的前提下，在已往选民结构呈现“蓝大于绿”格局的台北市败

此次选举，是国民党自2012年马英九连任台湾地区领导人以来，历经2012年的“反媒体垄断”运动、2013年服役士兵意外身亡的“洪仲丘”事件、2014年上半年的“反服贸(两岸服务贸易协议)”学潮和“反核四(第四核能发电厂)”运动等大型社会抗争后，所遭受的一次重大政治冲击。

接着媒体报导了马英九就国民党败选致歉讲话的全文，字里行间是卑谦、检讨，没有谴责谁，更没有提有什么“敌对势力”在搞煽动。作为开放党禁的台湾，这一切让我们感觉很正常。让我们大受感慨的是那位无党派牙医柯文哲的胜出，和那位获得高票的开计程车和拾荒为生的赵衍庆。

按我们的思路选干部，首先想的是党的接班人。那条件不是“红二代”也得是“官二代”，或者“根红苗正”。现在通过反腐败又知道花大价钱，也可以买官。毛那时候，特别是“文革”时期，有人说也实行过“大民主”，其实那个“民主”是他老人家一手遮天的“民主”，权力都在他的手里，民主何在？

权力应该掌握在谁的手里？从那位一个无组织外科医生击败了一个政党的柯文哲的胜出，和他胜出后的讲话，特别是那句话“在我任内公务员不必服务政治与政党，只需要全心全力服务台北市民”，无疑权力不应该在官的手里，而应该是在广大公民的手里。

而台“中选会”公布“九合一”选举结果，出乎很多人意料的是，78岁的无党籍候选人，一直以开计程车和拾荒为生的赵衍庆最后获得15898票，是台北市市长选举的第3高票，远远超过知名作家冯光远。这说明什么？这就是公民的权力！也说明公民们已经讨厌了那些党派乱哄哄的权力之争。看起来普选将是党派争权夺利的“天敌”。

这不由得让我想起了，美国当今的那个黑人奥巴马总统。奥巴马的父亲生于非洲肯尼亚一个牧民家庭。老奥巴马于1960年去美国夏威夷读书，与奥巴马的白人母亲结合，1961年8月4日奥巴马出生。就是从美国来看，这奥巴马好像也不是什么“根红苗正”吧？资本主义国家嘛，按我们的宣传理解奥巴马的家庭出身应该是大资本家吧？

奥巴马在美国不但不是“根红苗正”更不是什么“红二代”、“官二代”，而且据说奥巴马10岁的时候才回到美国本土，学校中白人孩子占绝大多数，只有3个黑人小孩。因为自己的肤色与大多数同学不一样，奥巴马产生了严重的身份认同危机。这种如影随形的自卑和迷茫导致奥巴马一度过着沉沦“混混”生活，他曾经回忆说，“我在十几岁的时候是个瘾君子。当时，我与任何一个绝望的黑人青年一样，不知道生命的意义何在。”他承认自己曾在夏威夷海滩和街头游荡、逃学，“中学时候的我是每一个老师的噩梦，没人知道该拿我怎么办。”这就是美国一个总统。

黑人当总统，无党派胜选，乞丐得高票，他们的权力谁给的？当然是选民给的。也当然权力应该归公民们，更当然普选让一些人心惊胆颤。

－－转自作者博客

责任编辑：南风