【大澳门威尼斯人赌场官网11月24日报导】（中央社记者廖汉原华盛顿23日专电）美国亚裔学生上周控告哈佛大学与北卡罗来纳州大学，对亚裔学生入学设下较高门槛，以利其他族裔学生就学，全案再度掀起高等教育学习权与族裔平等的长期争议。

美国非营利团体“公平代表计划”（Project on Fair Representation）17日代表多名亚裔学生，控告常春藤名校哈佛与北卡大学教堂山分校，对亚裔学生入学许可设下较高门槛。

两起个案均认为，许多“学术性向测验”（SAT）分数高于白种、拉丁和非洲裔的亚裔学生，因校方施行族裔平衡政策，对亚裔学生入学比率形成限制，违背规定平等公民权益的美国宪法第14条修正案。

公平代表计划法律顾问布鲁姆（Edward Blum）指出，公开资料显示哈佛大学刻意对亚裔新生人数设限，目前的新生数字已低于20年前，但遭拒的申诉个案近年增加1倍，哈佛歧视亚裔生，就如同多年前歧视犹太裔学生一般。

哈佛大学回应表示，校方依据个人与整体化方式考量入学许可，以创造活跃的学习环境，让学生在不同的背景、思维、经验、才能在启发中学习。

美国大学为回应种族歧视问题，多依据积极平权措施（Affirmative Action），提高非裔学生入学机会，不过公平代表计划认为，相同标准适用于各族裔，大学依据种族平衡对不同族裔设下不同入学标准也是歧视。

公平代表计划2008年曾代表白人学生费雪（Abigail Fisher），控告德州大学奥斯汀分校对白人设下较高门槛，全案于2013年上诉至最高法院，引起轩然大波。

常春藤盟校对亚裔学生数量设限是公开的秘密，亚裔申请者虽擅长SAT考试，得分较高，不代表能够顺利入学。

少数族裔的亚裔提出控诉，让美国社会联想1920年代，犹太裔学生占哈佛、耶鲁与普林斯顿等名校新生比率超过2成，各校分别设下10%至15%名额限制的历史。