【大澳门威尼斯人赌场官网2014年10月03日讯】如今，大型体育盛会的申办权似乎不再是各国竞相追捧的“香饽饽”。就在近日，挪威首都奥斯陆也相继传来了退出申办2022年冬奥会的消息。显然，奥斯陆并不是第一个公开表示退出的城市。2014年1月，瑞典的斯德哥尔摩首当其冲的对此次冬奥会的申办权提出放弃；紧接着，波兰的克拉科夫在6月的时候也随之表示退出。而乌克兰由于深陷政治危机以及面临严重的债务问题，自然对申办体育盛会无暇顾及。于是，此时声明退出的挪威奥斯陆则排在了第四。至此，在曾经要求申办的6座城市中，便仅剩下北京（和张家口合办）以及哈萨克斯坦的阿拉木图这两座城市来进行较量和角逐。
从上述各国相继退出的客观报导中，人们或许不再对2022冬奥会的申办权最终花落谁家而抱有更多的期待。北京与阿拉木图看似毫无悬念的PK，也难以引发人们由最终获得了申办权而萌生的欣喜若狂。然而，大陆某网站刊登的一篇题为“挪威奥斯陆退出申办2022冬奥 北京仅剩一个对手”的报导却有意无意的试图将人们的视线聚焦在“一个对手”之上，貌似北京最终极有可能赢得的胜利是由于在申办实力的较量中略胜一筹所致。尤其是文章引用挪威奥斯陆少数党派所持的“举办冬奥会的费用过于昂贵”的观点以及首相欧娜•索尔贝格坦率说出“国家没有足够的支持来维持对于冬奥会的申办工作”的话语，则似乎更是在传递着“中国申办冬奥会不差钱”的言外之意。
如果说媒体此番颇有倾向的报导，其意图当真在于“炫富”，那么这种自我感觉良好的土豪份儿便只会遭致世界的鄙夷和耻笑。且不说瑞典、挪威在91个国家对于“最合适养老”一地的评选中获得了排名第一、第二的殊荣，这与之国内优越的自然环境、综合国力、尤其是福利制度都有着密不可分的联系；事实上，仅从瑞典、挪威、波兰之所以选择退出的原因中就可看出，在是否举办盛会这一问题上，政府需要考虑更多的不是有无财力，而是关键要看投注巨资、开办盛会之后，最终能否惠利于民。
值得一提的是，上述放弃承办的三个国家，他们对冬奥会进行申办的过程中，始终不忘遵循民众意愿、听取民意。除了国内民众的投票结果显示出多数人反对申办之外，瑞典的执政党也明确表示“奥运不是一个具有吸引力的投资项目”，因为大部分花纳税人的钱，但很少有明显的经济效益。而挪威的一些党派则更是坦言，“与其将资金投入到申办之中，不如更多地支持医疗以及教育事业”。一提到国家对医疗、教育的资金投入，就不免让人忍不住想要拿出真实的数据谈谈中国的“大方”与“豪气”。在对一些国家的医疗、教育费用所占GDP的比例进行比较时，我们发现中国以3.8%的比例落后于占比19.7%的印度，远逊于占比21.5%的美国以及占比23.3%的日本。而在中国投入的少得可怜的3.8%中，真正能用在老百姓身上的也只有20%。
可见，中国的“不差钱”是有选择、要看对像的。尽管巨额的财政同样来自于民众的税收，但在进行投入和支出时，民众的态度和意愿显然并不在政府的考虑范围之内。从申办体育赛事这件关乎百姓民生的大事上来看，中国官方似乎从未进行过任何投票表决、参考民意之类的尝试，在经费的投入、使用上更是不计后果、一意孤行，只随自己的喜好与目地而为。事实上，对于大型体育赛事在投入之后可能出现的后果，经济学家们都普遍保持着并不乐观的态度，甚至倍感忧虑和担心。
世界知名大学的经济学教授以及商学院的研究人员在阐述观点时，以1976年举办了夏季奥运会的加拿大蒙特利尔市为典型案例，向人们展示了耗费巨资的体育赛事可能将给民众带来怎样的不良后果。由于对资金的管理不善、使用严重超支，奥运会使蒙特利尔这座城市背上了15亿美元的巨额债务，以致于全民用了30年的时间才最终还清。如今，蒙特利尔市一直未能有效利用的奥运场馆已经变成了普通的棒球场，并且被市民戏称为“欠债馆”。于是，对奥运项目的投入产出颇有研究的专家才会如此陈情：举办奥运会的实际收益难判断，当然不像政客描绘的那么亮眼，“其经济影响似乎是有限的”。
既然专家们已然逻辑清晰、颇有根据的阐明了举办体育盛会将会带来的种种弊端，此外，对冬奥会、亚运会一直到风靡全球的世界杯足球比赛的申办，不同的国家也都相继传来放弃、取消、退出的消息，那么此番中国仍在媒体上自鸣得意的表示“只剩一个对手”，有所期待的憧憬着冬奥会的主办权最终将荣归中国，则实在是有些偏执与疯魔。然而，若是真正了解中国体制下纳税人的钱完全不受自身所控，大型项目的运作与筹办又恰恰是贪官中饱私囊的最佳时机这一无可争辩的真实国情，人们就会毫无障碍的发现，“炫富”不过是为了激发国人的所谓“民族自豪感”以及“爱国主义激情”，而引发这份盲目冲动的最终目地便是促使民众心甘情愿的自掏腰包、为官员从体育盛会中牟取暴利的贪腐行为买单。
如此看来，中国官方以举办体育盛会为傲的执著并非来自于一份钟爱运动的痴迷，而不过是源于一种对“利”的贪婪与图谋。只是，明目张胆的掠夺似乎显得太过直白，于是拿“爱国”来忽悠民众、邀买人心，拿“GDP”来炫耀政绩、彰显国力，或许才能使欺骗变得更加冠冕堂皇，使强占、私吞变得更加顺理成章。
责任编辑：尚一
