几个朋友到一起聊天,说起纽约曼哈顿的中央公园。在座的都去过,有的还去过不止一次,大家对中央公园的评价一致很高。
有朋友说,在那么繁华的大都市中间,中央公园就像世外桃源,腻烦了闹市的人都可以逃离到那里。有朋友说,中央公园的设施很不错,比如有许多供小孩儿游玩的场地,零零散散分布在公园各处。也有朋友说,中央公园那处喷泉最有意境,难怪很多电影在那里取景。
说到这里,一位朋友问:“公园哪里有个喷泉?我怎么没去过啊?”大家听到,一片哗然,反问她怎么可能没去过,那个喷泉多有名啊。朋友笑,解释说,只逛过一次中央公园,当时已经很疲惫,只粗略转了一下,印象中草坪挺多,但没有见到喷泉,平时看国外电影又少,很少关注。
这时候,另一位朋友评论说,人都会关注自己在乎的方面。他是和女朋友一起逛的中央公园,只关注景色,根本没注意公园里面有多少给小孩儿的游乐设施。大家纷纷表示赞同,确实,每个人关注的方面都不一样。
有位对历史和文学感兴趣的朋友,就特地到中央公园一个角落上,去看哥伦布的雕像,还特地拍下上面的文字回来研究。在座有位朋友已经去过中央公园三四次,听说后十分吃惊,因为他从来不知道公园旁边还有哥伦布的雕像……
同一本书,不同的人看了会有不同的理解,因为知识背景、思维方式、价值观等有所差异。同一个公园,不同的人看了居然也是都有各自的认识。都以为已经亲自去过了,对那里是比较了解的,但是都有自己忽略的方面。这次小小的会谈,很像盲人摸象的故事。每个人看到的都是中央公园,但是都有自己的偏重点,或者说看到的往往只是其中一方面。要想全面了解,多听听别人的见解是必不可少的了。
——转载自新三才
责任编辑:方远