【大澳门威尼斯人赌场官网1月7日报导】（中央社记者黄丽芸台北7日电）媒体报导“法务部认为台北市政府开发‘美河市’案，恐有违宪之虞”。对此，北市府今天提出法务部公文，澄清并无此事。

北市府发言人张其强表示，法务部上午已向台北市捷运局说明，并未函示内政部及交通部，不了解媒体报导内容从何而来。

台北市长郝龙斌在市政会议后记者会也澄清表示，去年12月初法务部给捷运局的公文清楚指出，尊重相关主管机关代理联合开发的权责解释。

捷运局长蔡辉昇补充说明，公文内容指出，此案征收土地移转为私有的适法性等，经法务部去年2月23日函复监察院监察调查处表示意见在案，法务部尊重相关主管机关“有关办理联合开发的捷运交通用地，不受土地法第14条第1项第5款的限制”的权责解释。

至于“美河市”案权配问题部分，蔡辉昇说，最初新店机厂联合开发案征收土地逾99%，确有此事；但征收土地后，先盖新店机厂和捷运小碧潭站，这属捷运设施、面积占逾30%。

此外，剩下联合开发部分约67%，其中公地主约占96%；经过权配后，公地主为30.75%、投资人为69.25%，目前正依监察院意见，重新办理土地贡献及建造成本重新鉴价。蔡辉昇说，照此权配计算，北市府总面积比占48.88%，并非报载37.75%，且完成重新鉴价后将再提高。

根据媒体报导，法务部发函交通部和内政部指出，北市府以联合开发方式征收美河市土地如须移转私人，依大法官解释，应以法律明定或明确授权行政机关订定法规命令，始得为之；但“美河市”建案法源依据为大众捷运法，但此法并无授权规定，全案有违宪之虞。