【大澳门威尼斯人赌场官网1月12日报导】（中央社记者郑杰忆罗马特稿）意大利再生能源的比例已占总发电量的3成左右，超过欧盟设定在2020年达到20%的目标。继水力、太阳能与风力之后，政府有意推动生质能源，不过各方意见不一，认为需谨慎评估。

除了从甘蔗、玉米、葵花籽等植物提炼生质燃料外，草类、厨余、木屑、动物排泄物等有机物质都可能是生质能源的原料，只是在实际使用上，必须考虑成本效益和转换效率。

由于植物生生不息、可以废物利用，生质能源一度被视为便宜、容易生产、减少资源浪费、降低碳排放的再生能源潜力股。欧盟也一度设定，希望在2020年时生质能源能够占再生能源的一半。

不过，经过几年的试验推广，欧洲环保署（EEA）态度转为谨慎，并在2013年表示，在推动生质能源时，必须纳入经济效益、环境影响等因素。

致力推广再生能源的意大利在大力补贴太阳能与风力后，政府有意转向生质能源。然而，部分人士提醒，这可能危及意大利重要的农业和食品业，为了争取补贴，良田可能不生产粮食而是能源，畜牧业者或许忙着搜集牲畜的排泄物而不是奶和肉。

生质能源效率也必须仔细评估，像是第一代生质柴油效率就比不上第二代，此外，用来发电的效率可能低于发热。

一般认为生质能源可能减少碳排放，像是树木在成为燃料前，可以行光合作用吸收二氧化碳、制造氧气，然而，树木的成长赶不上使用的速度，且木柴的远程运输也制造了碳排放，不如想像中符合永续发展。

意大利“环保联盟”2012年的研究指出，在156起居民发起的再生能源讨论案中，约7成是针对生质能源设备。

环保联盟指出，由于政府在推广生质能源，大量装设的设备让争议浮现，部分是关于行政程序，而不是再生能源本身。

不过，对于焚烧垃圾或是木柴的生质能源设备，有人怀疑这会造成环境污染或影响健康。

欧洲环保署主任布瑞尼克斯（Hans Bruyninckx）说，生质能源的确是再生能源的重要元素，且有助稳定能源供应，不过，森林与土地也是有限资源与大自然资本，必须全面评估使用效益。