【大澳门威尼斯人赌场官网2013年09月15日讯】悬疑动作片《全面锁定》（Closed Circuit，又译：危险辩护）10月即将台湾公映，该片情节围绕一桩受到高度关注的恐怖主义案件展开，聚焦当今世界备受关注的敏感话题：监视监听和法律诉讼中的禁止旁听。

昔日恋人组成辩护团队 险象环生

一天早上，某繁忙的伦敦集市遭炸毁。嫌疑恐怖份子仅有一人存活下来，后被捕入狱。准备审判时，障碍出现，政府将使用机密证据进行起诉，这个证据机密到被告或律师都不得调阅。辩方律师克劳蒂亚（蕾贝卡•霍尔 Rebecca Hall饰演）被额外调派为特别代讼人，得以调阅机密证据，其后可在禁止旁听庭中全面公开辩论。但一旦她知道秘密证据，就不得与被告方沟通。

开庭前夕被告的辩护律师突然死亡，新任律师马丁•罗斯（艾瑞克•巴纳 Eric Bana饰演）是个坚决、积极而聪明的人，还跟克劳蒂亚有过一段情。两名律师协议隐瞒情史。但马丁拼凑案情时，邪恶的阴谋浮现，将两人逐步置于危险境地。

主创人员探讨司法体制 质疑公正

担任制片人的著名电影人提姆•贝文（Tim Bevan）表示，自从美国911与英国2005年7月7日的连环恐怖攻击事件后，他注意到英国的刑事审判体制起了很大的变化。“我想探讨今日的英国法律体制会如何处理重要的恐怖主义案件。法庭的始末其实颇值得拍成电影，不是所有的法律作业都在法庭进行，背后的办公室会分工，外界并不清楚。”

贝文表示，审案进行时律师与特别诉讼人双方都不能得知另一方的情形，“他们是‘辩护团队’，却不能一起合作。”这意味着“被告方，也就是辩方，永远不会拿到全部的事证”，编剧史帝文•奈特（Steven Knight ）补充道，“我的确认为英国司法体制还不错，但偶尔必须受到检视。我写剧本时跟在乎英国司法公正的许多法界人士聊过，希望这能在片中显现出来。”

导演约翰•克劳利（John Crowley）质疑说：“很多人强烈认为开闭庭听证会很危险，而面对法定诉讼程序时就会出现这种情形。如果在公开法庭不得透露并考验别人不利于你的证据，这样算是公平的法律制度吗？”

影片展示监控无孔不入 探讨隐私

本片的英文片名“Closed Circuit”，既指称审理时不让被告参与诉讼程序的禁止旁听庭，也暗指民众被广泛监视和监听。影片在展示无处不在的城市监控的同时，也浓墨重彩的呈现了监控设施对主人公的心理影响，从而对民主制度下“公民无隐私”的事实提出质疑。据统计，伦敦有50万支看得到以及更多看不到的闭路摄影机。贝文评论说：“英国的监视设备之多，让人们随时能知道别人在做什么事。”

这一探讨国际性敏感话题的影片已于8月28日美国上映，将于10月25日台湾公映。

（责任编辑：苏明真）