免费的午餐
最近媒体报导,在对新泽西多个学区的抽查中发现:学校免费午餐计划中,存在普遍的欺诈行为。申请者谎报学生家庭收入,以领取学校免费午餐。目前州审计办公室已确认109件欺诈案例,包括83名公职人员和学区董事会成员。涉案人员将面临刑事指控,其中伊丽莎白(Elizabeth)市学区董事会主席已经被起诉。
读完这个报导,不禁倒吸一口凉气,芝麻大的一点事,怎么弄出这么大动静呢?与中共的老虎、苍蝇相比,免费午餐的这点事,恐怕连跳蚤都算不上。尤其是对那些涉案的公职人员和校董们,甚至有点“怒其不争”的感觉:也太不争气了。想谋点小私利,或搞点小腐败,你也得上点档次呀,怎么干这种没品的事呢。
你看中共红朝贪官们多威武,先不说最近曝光的象薄熙来、刘志军这些动辄上亿的巨贪,就是芝麻绿豆大的中共小官,要腐败起来,也是威风八面,绝对震撼。例如,在GDP和新泽西不相上下的中国浙江省,桐乡公证处官员赴阳澄湖考察吃一餐螃蟹,就花了16万人民币,折算成美元都超过2万5千美元,这钱拿到新泽西学校买午餐,10个孩子可以吃6个学年。中共腐败的公务员玩的都是豪宅、名表、名画、名酒之类的高档货,估计谁也不会去为孩子偷偷摸摸的弄什么免费的午餐。
这可能有文化上的差异。咱们中国人,一般都有炫富的传统,从晋朝的石崇到天朝的郭美美,都爱好这个,而很少有炫穷的。以前我们在美国学校念书的时候,奖学金或工资都不是很多,孩子上学完全符合免费午餐的资格,但有些中国同学还是为孩子交了全额的午餐费,可能觉得面子上不好看,或怕孩子会受到其他小朋友的奚落。
当然,最主要的还是制度上的差异。经过两百多年的演进,美国社会有成熟的三权分立制度,确保民众和媒体对公职人员违法行为的零容忍态度得以实现,法律的尊严得以维护。因此大规模、高金额的贪腐行为在美国社会很少见。即使象免费午餐之类的小欺诈行为,一旦曝光,绝不可能象在中国大陆那样被当局掩盖和“和谐”。
如果中国大陆的公务员们,哪一天也最多只敢给孩子弄点免费午餐之类的私利,从牙缝里搞点小腐败时,中国人民就有福了。但只要共产党在,这个梦想永远不可能实现。因为中共要维护的是它的统治,法律在它的眼里,只不过是面团,挡箭牌和遮羞布。
中共曾经奉为圭臬的“两杆子”-枪杆子和笔杆子,其中的笔杆子当前已经基本残废了。味同嚼蜡、思维僵化的党八股谎言,除了自欺欺人、徒留笑柄外,根本忽悠不了互联网时代的民众。因此目前中共“维稳”靠的是枪杆子和钱票子,各级政府和官员大肆抢钱和捞钱,靠腐败来笼络人心,维持政权稳定。所以中共的腐败是制度性的,没有中共默许的有限度腐败,各级官员有谁会为它卖命呢,谁会为它干那些伤天害理的事情,如残酷镇压信仰群众,强制拆迁,强制引产等等。
其实,新泽西这次的免费午餐事件还有一个客观的原因,由于州政府对各学区的赞助计算方法,部分取决于享受免费午餐的学生人数,对每个贫困学生,学校可得到5千美元左右的额外政府资助,所以各学区对于瞒报收入行为,也是睁只眼、闭只眼,甚至学区董事会成员亲自参与,因此是不合理的制度引诱人违法。“身后有余忘缩手”,自已占了一点小便宜,为学校也捞到些好处。但是,可能谁也不敢把这作为免于处罚的借口,否则,就等于是承认欺诈政府资金,那可真是刑事犯罪了。
这事儿再次印证了,天下没有免费的午餐-There Is No Such Thing as Free Lunch,也就是大陆的流行语–出来混,迟早是要还的。只是这一次,连本带息他们可能还得要非常的多。