【大澳门威尼斯人赌场官网2013年08月10日讯】今年7月，湖南安化100多位村民立下“捍卫土地生死状”，引发各界强烈关注。日前，广西灵川县灵川镇大桥底村全体村民共400多人，签署生死状，誓用鲜血和生命，保卫祖辈山林土地，向桂林市委投诉灵川县政府滥用职权。
8月6日，广西灵川县灵川镇大桥底村村民在天涯社区注册账号，随后发出“广西灵川县四百多农民立‘生死状’，誓死保卫祖辈传承的山林土地”的图文。图文显示大批村民在桂林市政府前静坐，并表示“生死状”已递交桂林市委。
上面有村民密密麻麻签名并押印的“捍卫山林土地生死状”上写着：“我们的生命靠山林土地维持，我村的山林是祖辈留给我们的生存希望之地，失去山林就意味着丧失生存的希望……为捍卫这些山林土地，全体村民立生死状如下：一、如有村民为捍卫山林土地捐躯，该村民由村上负责风光安葬，其应尽的赡养、抚养义务由村上负责，由村上追查凶手，向灵川县政府及相关责任人追诉！
二、如因捍卫山林土地负伤，该村民的医药费、误工费等先由村上垫付，再由村上向灵川县及相关责任人追诉！
三、如因捍卫山林土地光荣坐牢，村上先垫付该村民每月6,000元的工资，再找灵川县政府及相关人员索赔。
四、我村村民如因捍卫山林土地在其它地方遇到意外打击或伤害，村上全力以赴配合公安机关追查犯罪嫌疑人，并由村上先垫付医药费用，再追诉。
五、全村村民与山林土地共存亡，只要人活着，就要捍卫到底，永不放弃。立此生死状，按手印后生效，永不叛变！每人一份，永久保存。”
投诉称，灵川县政府滥用职权，用行政决定推翻司法认定有效的山林权属证书，不仅剥夺和伤害了大桥底村民的集体合法权益，还违规调动警力秘密抓捕向上级反映情况的村民，压制正义，制造矛盾。全体村民忍无可忍，不得已签署生死状，决定用鲜血和生命保护祖祖辈辈赖以休养生息的山林土地。
[[6]]
8月8日，该天涯社区账号再次发帖，上传了灵川县政府于1983年3月25日颁发的“山界林权证”及2008年8月20日，桂林市叠彩区法院的行政判决书，在判决书中认定，大桥底村持有的山界林权证有效，撤消了县政府之前作出的“撤销林权证决定书”等有关图片。
[[7]]
[[13]]
2012年下半年陈白田村在桥底村上诉期间，将争议山场卖出给人砍伐。桥底全体村民自发到山场维护自身合法权益与对方发生冲突，导致流血事件。灵川县政府为了继续打压桥底村村民，将维权的桥底村民定为聚众哄抢，并违规调动大批警力及政府工作人员，围村实施抓捕。
[[1]]
[[5]]
村民表示，“灵川县政府屡次用行政决定推翻桥底村司法认定有效的山林权属证书，以权代法，公然挑战国家法律；屡次将桥底村的山场判给陈白田（村），如果不是受官商勾结的强大利益驱使，很难想像灵川县政府敢如此冒天下之大不韪，置我村村民的呼声于不顾。”
[[12]][[11]]
湖南安化农民立“生死状”令当局恐慌
为捍卫土地，今年7月8日，湖南安化乐安镇蚩尤村夏家组逾百村民近日立下《捍卫土地生死状》，并按下手印，发誓夺回被供销社私自卖给开发商的土地，誓与土地共存亡。
生死状中提到，我们的生命靠土地扶持，失去土地就意味着丧失生存的希望。内容大致为：1、如有人为捍卫该宗土地捐躯，由全组村民组织负责安葬，抚养后代；2、如因此坐牢，先垫付村民每月6,000元工资；3、全组村民与土地共存亡，捍卫到底，永不放弃！永不叛变……
事情曝光后，7月29日，湖南安化县官方响应称，供销社已与买主解除了不受法律保护的买卖协议，并退还款项，并封存了所立“生死状”原件。
大陆专栏作家黎明撰文评论称，立下生死状的农民，表面上是和基层供销社做斗争，实际上村民们很清楚他们面对的是谁，知道供销社背后有何种势力为支撑，对此番抗争的艰苦性、复杂性、长期性及其所有风险，早有清晰的估判。否则，农民们就不会立下这种生死状。
各界呼吁当权者停止掠夺农民土地
35年前，安徽凤阳县菠萝公社小岗村18位农民冒着极大的风险，立下了生死状，在土地承包责任书上按下了红手印。当时，中共内的改革派看到了经济崩溃，百姓怨声载道使中共处于绝境，出于挽救党，维护统治的需要，中共最终采纳了土地承包制度。
35年后，农民祖辈传承的山林土地再次被掠夺，“不得已签署生死状，决定用鲜血和生命保护祖祖辈辈赖以休养生息的山林土地。”
山东大学退休教授孙文广曾对大澳门威尼斯人赌场官网记者表示，中国土地遗留下很多问题，原来土地是私有化，中共用一种借口掠夺老百姓的土地，就等于是抢劫了，无偿占有老百姓的土地。到今天，老百姓的土地随便用一个名义就占有了，补偿很低，农民就用各种方式抗争，当局应该把土地还给农民。
网上不少民众对农民立下“生死状”发出感叹，面对不公平的事情，民众既不能依靠政府又不能依靠法律，无奈之下只能采用激烈的手段引发社会强烈关注，才能令当局重视。
大陆知名律师袁裕来向《德国之声》表示，面对湖南“生死状”的现象，农民失地的困境，许多学者和社会都在呼吁，这些问题能不能从制度层面解决掉？政府不能靠掠夺农民的方式进行下去。
（责任编辑：蔡恒）
