【大澳门威尼斯人赌场官网7月6日报导】（中央社记者陈至中台北6日电）台北市补教协会今天表示，今年指考公民科一题涉及“中共官方”举措理由的题目有争议，向大考中心提出疑义，希望更改答案。

指考公民科第6题，叙述中国大陆某官办杂志邀请台湾数十名作家，撰写“台湾之足”台湾民主转型经验专刊，却在出刊前夕遭改版，主编被迫离职。考题要求学生从4个选项中，判断何者为“中共官方举措的理由”。

大考中心日前公布的参考答案为（C）“对公开宣扬台湾从党国体制转型民主的经验，感到不安”。但台北市补教协会召集众多老师讨论，认为答案应是（D）“担心此举将会破坏两岸关系和谐气氛，因此不允许出版”。

补教老师柯博文表示，（C）答案的确最可能是中共不准出刊的背后真正理由，但题目中有“官方”等文字，恐误导学生选择官方说法。推敲中共不可能说出（C）的文字，（D）中提到担心破坏两岸和谐气氛，更像是官方语气，应该一并送分。

另外公民科第28题，题目指民国98年我国财政入不敷出，要考生选出政府可透过下列何种方法降低财政赤字。大考中心公布的解答是（B）“开征新税赋”，补教则认为是（A）“发行消费券”。

柯博文表示，开征新税赋是降低财政赤字的直接方式，如果考生没想太多，理所当然会选（B）。但偏偏题目提到“民国98年”，该年政府最重大的政策就是发行消费券，借此拉台民间消费力。换个角度思考，民间赚得多，政府也能间接收到更多税。

今年台北市补教协会对公民科，总共提出4题疑义。柯博文表示，公民科比较容易有争议，因为不像数学、物理等有标准答案，每个人都有每个人的想法，但希望指考题目应更精确，避免误导或争议。

台北市补教协会已正式提出疑义，大考中心将于本月15日上网公告回复内容。