【大澳门威尼斯人赌场官网2013年07月05日讯】继5月底中储粮黑龙江林甸直属库发生莫名大火造成重大损失后，7月1日晚6时许，中储棉山西侯马代储库同样发生大火，次日，火情才得到有效控制。是否是巧合，相隔一个月的中储粮和中储棉大火有着如下相似之处：

一、两场大火都持续了二十小时左右，都损失惨重。据悉，中储棉侯马代储库共有10座棉库，库存约3.6万吨棉花，其中露天垛堆放约1.7万吨。火情由露天垛堆而起，波及4座棉库，着火面积约1.05万平方米。因火势、风势大，初步估计，约有2.46万吨已基本燃烧殆尽。换言之，库存棉花的三分之二都不复存在，损失超亿元。

至于黑龙江大火则造成78个露天储粮囤、储量4.7万吨的粮食表面过火，大量粮食表面烧焦和炭化，损失近万亿元。

二、两场大火都未造成人员伤亡。难不成事先有预警？

三、两场大火都找到了“合理”的起火原因，但却都被人怀疑是有意纵火。

中储棉代储库工作人员称是因雷雨天的“雷击”导致起火。不过，有人表示质疑，称代储库自身配备了消防设施，应当对雷击等不安全因素采取措施。更有在青岛负责10多年棉花仓库的网友表示，雷击能让棉垛起火就是胡扯。她的理由是：露天棉花库堆的并不高，而且仓库的避雷设施每年要检测两次，否则仓库无法被验收合格。此外，退一万步讲，即便仓库没有安装避雷设施，但是雷击首先是先击最高处的建筑物或者金属、尖顶一类的东西，棉花垛国内高度只能达到4.5米、一般不会超过4.8米高，比仓库建筑物低矮很多，雷击不可能避过十几米高度的仓库建筑物去击穿棉花垛。

她还以青岛发生的7次较大规模的棉花库起火原因为例，指原因基本是仓库动用明火、点焊、作业监管不严、作业人员在棉花库内吸烟引起的。因此，她的结论是：中储棉在说谎。

如果不是“雷击”，难道又是中储粮所说的原因？亦或是人为纵火？据官方公布，中储粮黑龙江粮库大火的原因是“由于穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦，致使导线绝缘皮破损，短路打火，引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋”而致。然而，由于火灾“巧合”地发生在中央第一巡视组进驻中储粮总公司开展巡视工作之际，自然引发了人们不可遏制的联想，并被怀疑最大的可能人为纵火，而这与国家审计署早前公布的它“在会计核算和财务管理、执行国家政策、重大经济决策事项、内部管理等方面存在的重大问题”必有关联，其目的就是为了销毁有关证据。

那么，如果是纵火，没有中央巡视组进驻的中储棉却是为何？也是因为棉库里严重短少？或者质量堪忧？担心东窗事发？

很多人大概并不知道此前的“中储棉事件”。2003年，中储棉成立后，作为一家政策性公司，违背了国务院赋予其“调节棉花余缺、平衡市场供求的职能”，而是干起了投机的勾当。当年10月起进口棉花多达20多万吨，豪赌国内市场棉价上涨。结果，国内棉价不涨反跌，致使其投机失败。中储棉进口的20多万吨棉花，至少成本在16，000元/吨以上。如果按照国家有关部门确定的不高于13，100元/吨的价格收储，其亏损在6亿元至10亿元左右，而其注册资金也不过10亿元左右。

这样的豪赌谁又能保证享有进口配额的中储棉没有第二次？另据党媒人民网几日前刊登的《棉花危机重创纺织业》一文，透露了这样的信息：中储棉一年收储要花上千亿，但棉花质量却堪忧。根据国家标准，只有品级达到4级的棉花才能被国家收储。然而，2011/2012年度，全国新体制棉花细绒棉平均品级3.28级，仅有新疆棉平均品级超过3级。于是，把高等级棉花和低等级棉花进行掺兑便成了行业潜规则，而这在让企业头疼的同时，也隐藏了不少腐败。

如果中储棉山西侯马代储库烧毁的是这样的棉库，那背后的原因就不简单了，而这很值得中央巡视组去查一查。

虽然目前我们对中储粮、中储棉大火的起因和背后的猫腻都是推测，但正是因为我们有理由才怀疑、有理由才推测。不过，对于当局能否乐意揭开大火背后的秘密，笔者倒并不乐观。中储粮已经下了结论，中储棉的“避雷失败”谁又能说不让不明就里的老百姓信以为真呢？而两场大火的成功灭迹或许使某些人正在酝酿下一场大火吧。