【大澳门威尼斯人赌场官网2013年07月10日讯】上个世纪三十年代，延安的一座炭窑倒塌，压死了战士张思德。毛泽东为此写了一篇文章《为人民服务》，给张思德的死下了定论：重于泰山。但也有人在怀疑张思德是否真的烧了炭？

八十年代后期曾有一位大学教授，专程到了延安察访，找到了张思德当年住的地方。在那里四处调查，得出的结论是：陕北地处黄土高原，树木极少，站在宝塔山上往下望，一片光秃秃的，见不到几颗树木。没有树木就烧不了炭，当地人煮饭烧菜多用的是草，部分柴草还得从外地担来。教授说当地的老农告诉他，当时张思德是烧另外的东西。具体是什么，这位教授表示不便透露。只说如果是烧炭，肯定用不了这么多人力。当时烧炭规模很大，不但众多士兵参与，连张思德这样的“毛主席身边的警卫”，都要抽出来日夜钻进炭窑里。可见是大规模生产。

延安地处大西北，树木植被的确不多，烧炭的木材来源确实是问题。能烧炭的都是森林茂密的地区，毕竟是首先烧掉大部分能源，剩下的才是木炭。所以即使是南方一般地区也都不产炭。延安根本就急缺木柴，还生产木炭，不可能。除非像后来的大跃进那样搞“大炼钢铁”群众运动，许多地方根本没有铁矿，人民群众纷纷捐出自家的锅碗瓢盆搞大炼钢铁。但是没听说过延安人民自愿捐出自家的桌椅板凳门板床板来烧炭呀。

教授还说延安人也不需要炭火，延安降雨量少，住在干燥的窑洞里，加上炕床就足矣。不但普通人家没有炭炉，连毛泽东、朱总司令也没有用炭炉的记录，都是烧炕，炕床是最暖的。因此该教授得出结论：当时张思德没有烧木炭。

听起来有点道理，就算是“伟大领袖”疼爱延安人民，有炭先让人民用。但如此大规模生产，延安百姓也用不完啊，领袖们用一用也不妨吧。

难道张思德他们是从南方贩运木柴来延安，烧成炭后再运到北方卖出，赚取来料加工费？如果真是这样，后来邓小平的改革开放还有抄袭张思德的嫌疑呢。当然这是笑话，成本远远大过收入。所以延安政府从来没有这个方案。

虽然不需要炭，也没有原料烧炭，但又说张思德烧了炭，那么他烧的炭都去哪里了？