【大澳门威尼斯人赌场官网6月14日报导】（中央社记者陈至中台北14日电）行政院研拟在十二年国教免学费政策加上“排富条款”，但究竟“排富线”这一刀该砍在何处，教育团体希望配套更细致，别苦了中产阶级。
教育部原先规划民国103年十二年国教正式上路，高中职全面免学费，但受限于经费问题，行政院12日宣布改采“适当排富”，高职依旧免学费，高中则以家庭年收入新台币114万元为界线，以上者需自行付费。
另外，行政院今天提出的正式报告中，又新增“实施十二年国教之前入学的高二、高三学生，则维持现行规定。”等文字，意即规定实施十二年国教前已入学生，维持现行的学费补助方式，而不是原先规划的3个年级“同步”实施。
目前“高职免学费”方案中，以家庭年收入新台币114万元为排富线，以下学费全免；高中则受惠于“齐一高中学费”方案，114万元以下不论公私学校，都只缴约6240元的学费。十二年国教正式上路后，103年以前入学的学生，仍适用上述规定。
至于103年入学的新生，目前排富线还未敲定，行政院原本提出的114万元，受到各界质疑，日前要求教育部重新试算。
全国家长团体联盟理事长吴福滨表示，政府如果真的财政困难，可以接受“适当排富”，但应该订出“落日条款”。例如104年受到少子化影响，学生人数下降，便可以推动全面免学费。
至于“排富线”究竟该订多少？吴福滨认为应比114万元再高一些，台北市购买国宅的标准、家庭年收入145万元，是一个比较合理的门槛。另外，也该考量家中子女人数，例如家中有2个孩子，标准便提高至160万元，设计更细致的配套措施。
全国教师工会总联合会副理事长吴忠泰表示，都会区房价高涨，每月动辄要付2万元以上的房贷，家庭年收入无论是100万还是150万，生活都很吃紧。
吴忠泰建议，政府不要把“排富”一刀切，改依照收入、子女数等设计成2、3级，分别给予程度不等的学费补助，会更为合理。
教育部日前曾估算，如果以114万元为排富标准，高中约6成的学生都会“被排富”，都会区可能更高。114万元称不上“富”，顶多只能算中产阶级，他们承担台湾大部分的税赋，却鲜少享受到社会福利措施。虽然高中职几万元的学费，不能说付不起，但政府在决策的当下，也应照顾到人民的感受。
