【大澳门威尼斯人赌场官网5月21日报导】（中央社记者刘世怡台北21日电）特侦组今天表示，除林益世犯财产来源不明罪、沈若兰犯损害债权罪部分外，其余均提起上诉，并强调录音光碟真实，有证据力。

台北地方法院4月底宣判，认定时任立法委员的林益世不构成违背职务收贿等罪，因此变更起诉法条，改以公务员利用职务恐吓得利罪、财产来源不明罪，判处林益世7年4月徒刑；同案被告沈若兰、彭爱佳、沈焕章、沈焕瑶等人无罪。

特侦组代理发言人张进丰指出，原判决有诸多违背法令情形，决定今天向台北地方法院提起上诉并请转呈到台湾高等法院，建请高院将原判决撤销改判，判决被告林益世等人有罪，以及撤销原判决变更起诉法条部分，改判为“职务上收受贿赂的行为”。

张进丰说，林益世被控财产来源不明罪部分，法院判决有罪，比检方莅庭求刑1年刑度更重，判刑2年；沈若兰被控损害债权罪部分，是告诉乃论罪，因撤回告诉，作不受理判决，因此，这两部分，不提起上诉。

至于上诉理由，程序部分，张进丰强调，陈启祥提供的录音光碟，虽有一小部分剪接并没有任何添加或变造不实的内容，没有改变原意，有证据能力。

实体部分，张进丰指出，原判决虽认贿赂罪“职务上之行为”应采实质影响力理论，但却自行创设所谓“亲自满足对价事项型”及“假手他人满足对价事项型”二类型，明显违背最高法院判例。

张进丰主张，沈若兰等人为洗条钱共犯，林益世主动向陈启祥索贿，原判决认定有误，且原判决没有审酌国营事业管理法第3条第3项规定，立法委员对公股企业也有监督及质询权限，因此决定上诉。