【大澳门威尼斯人赌场官网5月16日报导】（中央社记者林恒立南投县16日电）南投地院今天开庭审理南投县长李朝卿涉收取工程回扣贪污案。李朝卿反指共同被告自白不实，律师也质疑检方的证据力。

李朝卿被控收取回扣、收受贿赂贪污案，南投地方法院下午开第2次准备庭，李朝卿及共犯妻舅简瑞祺、前县政顾问陈国进3人首度出庭应讯。

由于同案起诉的其他13名被告，包括县府前后任工务处长曾仁隆与黄荣德、县长室秘书张志谊等人在检方侦查阶段已坦承犯行，供述相关贪污经过，并缴回犯罪所得，因而获检方建议从轻量刑或宣告缓刑。前次庭讯时，其中12名被告也都认罪。

李朝卿下午庭讯对起诉书的犯罪事实表达意见时，除了全盘否认犯行，也反指共同被告只因为求得减刑或缓刑，将个人的犯罪说成是县长指示或授权，“我非常痛心”。

李朝卿说，工程不是他的专长，所以充分授权给专业人员，才能全力拼观光、推动文化交流及行销农产品。

他并说，他本人及三等亲的账户都查无不明或可疑资金，检方举发的犯罪事实，“我都否认”。

辩护律师补充，县府秘书长陈正昇及副县长陈志清都是李朝卿倚重的人，大部分的公文批示并未到县长处，且部分限制性招标工程由县长批示，也是尊重专业人员的专业，不能因此就认定是县长的指示。

律师也质疑检方以共同被告的自白，认定收取回扣情事是受李朝卿指示，但检方对自白内容的证据却忽略调查；检调人员设定李朝卿为侦查对象，易发生“先入为主”及误导疑虑。

另名被告简瑞祺也一概否认起诉书的指控，他强调从未干涉过县府工程，“县长也从未交代我处理回扣，我也从未收回扣”。

检察官当庭并未对被告及律师的说法提出相对陈述，但庭讯后受访表示，全案涉及的工程达上百件，绝非被告一句“分层负责”或“下属擅自为之”所能卸责。