【大澳门威尼斯人赌场官网2013年05月01日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者刘晓真综合报导）香港泛民主派议员们批评大陆慈善捐款被腐败官员截留，亦有港人担心特区政府“慷港人之慨”但善款却被挪用。4月24日，香港立法会否决特首梁振英提出就四川雅安地震捐款1亿港元的动议，引起中共中央政府不满。近日中共喉舌《人民日报》海外版及香港亲共《文汇报》发表评论文章指责港人的“抗捐运动”，并将此事上升到政治高度，引起外媒广泛关注。

中共媒体指责港人“抗捐”

香港特首梁振英欲以香港政府立场捐款四川雅安地震一亿元港币，4月24日香港立法会财务委员会经过长达2小时讨论，最后多数议员以“内地善款缺乏监督，难以保证捐款全部到达受灾民众手中”；恐赈灾款“落入贪官口袋”，反对港府一亿元四川捐款。

与此同时，有港人担心特区政府“慷港人之慨”，但善款却被挪用，而发起了“抗捐运动”，甚至有网民发起“一毫子（一毫子即10分钱，是香港最小货币单位）都不捐”的运动。

香港亲共媒体《大公报》4月26日发表评论，将此事上升到政治高度，称“抗捐”反中央、反民族。

紧接着4月30日，中共喉舌媒体《人民日报》海外版以“少数港人抵制赈灾捐款—他们的理由站得住脚吗？”为题，抨击香港立法会否决特首梁振英提出的向雅安地震灾区捐款的提议，并指责反对捐款的人“为拒绝捐款找理由”。

中共媒体的言论，引发外媒广泛关注，纷纷报导此事并发表评论。

德国之声：官媒急眼了？

德国之声发表文章《香港部分民众拒绝向雅安捐资！官媒急眼了？》，文中引用早前香港《苹果日报》的报导，有曾参与四川“5.12地震”救灾工作的香港红十字会前员工质疑，香港拔款会落入当地腐败官员手中。雅安地震发生后，香港媒体关注到民众捐助热情已不似2008年“5.12地震”后。当时，香港政府曾先后提供中共政府100亿元港币用于灾后重建工作。但大陆灾后善款的不透明使用一直为公众诟病，更相继爆出捐款被滥用丑闻，包括“5.12地震”重灾区的汶川政府被曝建豪华政府大楼、映秀镇政府购买豪车，香港曾参与出资200万港币兴建的绵阳紫荆中学，也被改建成豪华商场。

香港民主人士蔡淑芳向德国之声表示，香港有成熟的公民社会，香港民众一向热衷于关注社会公共事务。1989年“六四事件”发生后，香港民众倾力捐款救助“六四学生”，到现今一年一度的“六四烛光晚会”，皆是靠香港民众捐资完成。至2008年四川“5.12地震”、2010的青海玉树地震，香港民众亦踊跃捐款，可是民众沸腾的热情总是遭遇中共政府的“寒冰”。

蔡淑芳说：“我们香港在六四之后，为了爱国民主运动，差不多全民都出来，真的是血浓于水，我们与大陆人是一体的；我们希望为中国的未来做一些事情，汶川地震的悲剧发生之后，我们也是全民一起为大陆筹款，但是之后发生了太多恐怖的事情，六四之后，已经死了很多学生，地震时又死了那么多人，政府又不还他们公道，不让母亲去哀悼，不让我们去为他们做一些纪念的活动。贪污腐败的事情太离谱了，我们的钱没有送到有需要的人身上，我们捐的钱被一些贪官拿去买东西，这对我们公平吗？汶川的地震后不让我们去调查，还要关押谭作人、黄琦、艾未未他们，我们要真相就要关起来，政府还要我们怎么样？”

蔡淑芳也表示，与《人民日报》指责并不相符，目前香港民众愿意透过有公信力的渠道而不是通过政府渠道向地震灾区捐款。雅安地震后有媒体称，“震”出了政府公信力危机，大陆民众捐资热情也普遍降低。

法广：党媒跳出来呐喊 适得其反

法广则表示：“人民日报的报导一面倒的引述了多名亲北京人士以及港府官员的谈话，用意显然是批评拒捐运动的少数人，指他们是‘为拒绝捐款找理由’，但全文却没有提及香港人担心善款只会落入贪官口袋，真正应该救济的灾民，却仍活在水深火热之中。”

对于《文汇报》的社评文章，法广在另一篇文章《香港文汇报批港人抗捐运动反中央反国家反民族遭驳斥》中，引用专栏作者王思想的文章反问道：“捐款显然是自愿的，既然是自愿，就没有‘抗捐’一说。没有逼捐，又何来抗捐？既有逼捐，抗捐又有何罪呢？”“将一个执政党的中央机构，与国家和民族并列，这本来就不够妥当，再扣上一顶所谓反党的大帽子，显然是在恐吓威胁。”

“公民无偿献血，被该机构拿去卖给病人；建个中华脊髓库，问公民收取每次500元的检查费，病人想要得到骨髓，还要再交至少5万元；以‘博爱小站’的名义，在2万个社区强行无偿使用土地，建起房子再卖给保险公司，做保险业务推销点……诸如此类的行为，意在借机敛财，大发国难财，鲸吞公民所捐善款，这才是真正的反中央、反国家、反民族。”

“王思想的文章分析认为，这些党控媒体本应戒急用忍，秉承‘小骂大帮忙’的宗旨与策略，巧妙工作，尽量塑造‘客观中立’媒体的形象。可是他们却纷纷按捺不住，总想跳出来直接呐喊，结果只能适得其反。前有香港阮次山、台湾邱毅，今有文汇报，都是此类惨痛的教训呐。臭名昭著的‘4•26社论’，也彻底把香港《文汇报》的真实面目戳穿了，从此落入到与《环球shit报》一样的尴尬境地。多年的苦心经营，毁于一旦，有关机构理当痛定思痛，争取东山再起继续忽悠。”

大陆民众热议

BBC则报导大陆民众对“少数港人抵制捐款理由”的看法。报导中提到一位民众的话：“第一：不需要为拒捐找理由，捐不捐是每个人的自由，所谓的‘为拒捐找理由’，好像捐钱是应该做的似的；第二：当我觉得捐款交给郭美美的时候，我为什么还要捐呢？”

另一位民众“杜生姜”说：我已经没有了对《人民日报》文章进行评论的冲动，只是心底里为成熟理性的香港人叫好。原以为大陆网民读后会谩骂港人，结果是一片支持声，好！大陆人也已经开始觉醒！

另据香港《南华早报》投票结果显示，有91%的香港人反对香港政府直接捐款一亿给中共当局。而亲共媒体《人民日报》海外版以标题：少数港人抵制赈灾捐款他们的理由站得住脚吗？91%的民意属多数亦或少数呢？

（责任编辑：徐亦扬）