2013年4月11日欧盟法庭做出一项判决，德国当局可以通知消费者哪个厂家生产、加工或者售卖的食品无法食用，即使这些食品对健康没有危害，也可以把这个消息告诉消费者。

欧盟法庭做出这一判决是因为德国发生的一个案件。下面是案件详情。

2006年1月16日和18日，德国巴伐利亚州Passau市的兽医局检查了专门经营野味的厂家Berger Wild GmbH公司的几个经营地点，结果表明，那里的部分肉类不合适食用，有味道、发霉或者变酸了，有些甚至已经开始腐败，在一份肉里还查出了沙门氏菌。另外，他们还将便宜的普通鹿肉当成昂贵的驼鹿肉卖。

巴伐利亚州消费者保护部告诉厂家，如果厂家自己不及时主动将检查结果，尤其是有关卫生状况的结果告诉公众的话，那么当局就会通知公众。厂家提出异议，他们认为，检查食物时有可能出现味觉上的偏差，但是其实这些肉对健康是没有危害的。厂家认为没有必要通知公众，但是可以出一个通知，让买了这些肉类的顾客去卖肉的地方换新鲜的肉。

巴伐利亚消费者保护部部长显然对厂家的反应非常不满意。他在一个星期后，也就是2006年1月24日、25日和27日三天的媒体通告中将此事公开。媒体通告中写到，当局对这个厂家进行了检查，厂家某些经营地点的卫生条件非常差，所以这些地方加工的肉类不允许出售。

媒体通告的作用不小，几天之后，2006年1月31日，Berger Wild GmbH公司申请破产。

2006年秋天，巴伐利亚州法院判公司拥有人Karl-Heinz Berger犯有欺骗罪，判两年刑（缓刑），因为其将便宜的普通鹿肉当成昂贵的驼鹿肉卖给了家俱连锁店IKEA。但是法官也强调，并没有任何能够影响人健康的肉类流入市场。即使几百公斤雉鸡肉的加工卫生条件非常差，但是肉里面还是没有发现有病菌。

事到如今，这家公司不但不知道检讨自己，反而认为消费者保护部过早发布媒体公告，以致于让公司倒闭，于是提出诉讼，要求巴伐利亚州当局赔偿720万欧元。

德国法律允许当局将检查结果通知公众，包括那些不适合食用、但是还没有对健康产生危害的食品。但是这还不够，州法院向欧盟法庭提出问询，在这一点上，欧盟法律和德国的法律是一致的：公布这些信息并没有违反保密义务。另外欧盟法庭还强调，只要肉类外表看上去有问题，不管是否会对健康产生影响，都可以告知消费者。

更多德国资讯请点击大澳门威尼斯人赌场官网欧洲生活网： www.dajiyuan.eu

（责任编辑：文婧）