【大澳门威尼斯人赌场官网4月30日报导】（中央社记者刘世怡台北30日电）特侦组发言人陈宏达对林益世一审获判7年4月指出，这不代表最终审判法院见解，检方仍主张“贪渎”，将研议是否提起上诉。

前行政院秘书长林益世被控贪污案，台北地方法院今天依公务员假借职务恐吓得利罪、财产来源不明罪，判林益世应执行7年4个月，褫夺公权5年，并科罚金新台币1580万元；同案被告林母沈若兰、林妻彭爱佳、林益世的两名舅舅沈焕章、沈焕瑶被控洗钱部分，均无罪。

最高检察署特别侦查组发言人陈宏达指出，一审法院有不同法律见解，变更起诉法条以公务员假借职务恐吓得利罪论罪判刑，并不代表最终审判法院的法律见解，且未以“贪污”论罪，与国民法律感情有相当大落差。

对于一审判决，陈宏达表示，不惊讶，因为公诉检察官曾告知，法官可能会变更起诉法条；陈宏达说，检方至今仍主张林益世是“贪渎”犯行，虽与一审法院认定不同，待收受判决书后，再研议是否提起上诉。

1名资深检察官表示，一审未认定林益世有实质影响力，等于打了特侦组一巴掌，一审这样的法律见解，不利于防贪或肃贪。另有检察官说，特侦组似乎“流年不利”，近年几件案件都办得不顺利。

特侦组在去年10月25日认定林益世涉犯贪污治罪条例的违背职务收贿罪、职务上索贿罪、隐匿贪污犯罪所得财物及财产来源不明等4项罪名起诉。检方为说明林益世在此案的“实质影响力”，除引述最高法院有关扁案的判例，也引述日本前首相田中角荣所涉的洛克希德案例。