【大澳门威尼斯人赌场官网2013年04月27日讯】福建厦门市同安区潘涂村村民，因土地被村官变卖，已持续静坐维权一个多月。4月25日，当地政府派出数百武警、特警强行清场遭到村民反击，多辆警车被砸或扎胎放气，同安区女区委书记陈琛被村民扒光上衣。

女区委书记光着上身坐在地上被众多女性村民围住羞辱的照片，在网络上被迅速转发，并引起热议。一种观点是为村民的行为叫好，认为女官员不值得同情，因为当官员非法行政的时候，就应考虑被非法的对象也用非法手段抗击的后果，依法对依法、非法对非法才是公平的。另一种观点相反，认为扒掉官员衣服是暴民举动，和政府强拆的暴力行为一样，也同样应受到谴责。

那么，民众扒光女官员上衣的行为违法吗？应该如何看待这一现象？

首先，我本人对女官员被扒光上衣的遭遇表示同情。如果抛开事件背景，仅仅从这一行为本身来讲，以羞辱为目的、用暴力为手段强行扒去人的衣服、特别是妇女的衣服，这种行为是对人的尊严和人身权利的侵犯，是一种违法行为，应受到谴责，同时也应该受到现实法律的制裁。

但是，女官员被扒光上衣事件并不是上述的情况那样简单。当用法律在对一个事件作出判断的时候，在现实法律之外，还存在自然法则。

在法学中，自然法的学说指在自然状态中固有的正义法则，比如构成现代英美法律体系基石的英国《权利法案》和美国《独立宣言》中，多处都可以找到自然法原理的踪迹。亚里士多德把这种体现正义、理性和自然规律的准则称为“自然法”，即它必须遵守普世承认的道德规范。如果人类制定的法律有悖于自然法的精神，就成了“恶法”，因而不具备合法性，即“恶法非法”。

那么具体到女官员被扒衣事件，应该更加适用于自然法则。中共对中国民众实行的强拆政策本身就违反中国的法律，即使官方修改法律条文而加以实施，也是一个侵害民众利益的“恶法”，恶法非法，那么，女官员在实施这一恶法的时候，在她身上所发生的一切，已经不再是一种孤立的个体行为，而是一种政府权力行为。民众对政府权力行为——即“恶法”，所进行的反抗抵制，是一种抗暴行为，是维护公民权利不受恶法侵害的正义行为，即当所有的救济渠道都堵塞后，自然法就是合适的抗争途径。民众的抗暴行为应该首先受到自然法则的保护。这和美国公民拥有持枪的权利，以备可以随时推翻暴政，是同样的道理。

其实，被民众扒光衣服的女官员，与遭到政府强拆愤起反抗的民众一样，都是恶法暴政的受害者。人们不应该过多地指责参与强拆的官员，也不应该指责使用暴力反抗的民众。中共的暴政与恶法是产生这一切冲突与悲剧的根源，只要中共的暴政与恶法继续存在，类似女官员被扒光衣服的事件还会出现，更多更大的民众抗暴事件还将发生。