site logo: www.tvsmo.com

反涨学费 台学生团体:教育已死

近30所大学学生团体组成反教育商品化联盟 抗议教育部所提学费调整方案 忽略学生困境 营造调涨理由

人气: 4
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2013年04月17日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者江禹婵台湾台北报导)大学学杂费不断喊涨,由近30所大学学生团体所组成的“反教育商品化联盟(以下简称联盟)”抗议,台湾的劳工被迫放无薪假,就学贷款办理人数年年升高,几乎每3个学生中,就有1人要背债念书,但平均出社会的薪资,却不停滑落。他们认为,教育部提出的学费调整方案,忽视学生面临的困境,只是“苦心营造多项似是而非的调涨理由”,使更多青年不敢谈论未来。

反教育商品化联盟17日一早聚集教育部抗议、演出行动剧,控诉教育部长蒋伟宁根本是教育终结者,涨学费剥夺学生受教权;同时提出2项具体诉求,包括废除学费调涨方案改为调降方案,以及课征“资本利得税”,扩大教育经费。

10几年来,台湾背学贷的人次成长近20倍,靠就学贷款念书的比率,高达31.7%,联盟指出,教育部的职责是保障每一位学生的受教权,但弱势的学生毕业后4到5年,都背着贷款,不敢谈论自己的未来到底在哪里。

剧中叙述校长宁可花钱盖电梯,却要降低补助学生的经费,导致学生为了打工过活疲于奔命。而教育部此时推出常态性方案调涨学费,根本就是雪上加霜,学生只能背着学贷在地上爬。此时教育终结者使用GDP,包括政府(GOVERNMENT)、发展(DEVELOPMENT)跟痛苦(PAIN)3把大刀,砍杀倒在地上苦不堪言的学生,最后“教育已死”大旗立起,象征涨学费已经扼杀了教育的意义以及人民的受教权。

学费调整草案 立院退回

对于教育部向立法院报告“常态性大学学杂费调整草案”,多位立委担心,教育部可能于立院经过程序会议后,以行政权直接宣布调涨学费,因此17日决定退回,要求重新提出专案报告。立委黄志雄则说“学费涨了,就回不去了”立法院不敢负这样的责任。

立委郑丽君认为,所有问题皆因高教出现结构性问题,建议召开教育国是会议,争取更多教育经费,而非在有限的资源互相挪用,最后学校财政困难,干脆直接转嫁到学生家长身上。立委蒋乃辛则提到,公私立大学思考模式不一样,私立大学是有多少钱才做多少事,所以许多私大有盈余,但部分公立大学却是在消化预算,造成浪费,如何降低学校成本,才是正本清源的做法。

另外,对于GDP成长率达3%,学费就可以因此涨5%,联盟认为,这样调涨学费的借口,是无视大专毕业生出社会时薪水滑落的实质现况,以及还不出就学贷款的毕业青年,更剥夺了家境不优渥的学生未来。

蒋乃辛也认为,台湾在近15年来,没有因为GDP的成长,而让大家所得增加,以GDP成长来当做调整依据不合理。

对于立委的抨击,蒋伟宁会后受访表示,教育部不会单方面直接宣布调整草案,在调整前一定会向立法院报告,至于现行方案被退回,会再纳入各方意见进行调整。他强调,会依据抒解反重分配、扶助弱势、合理反映教学成本原则,设定适当机制,没有说今年非涨不可,也可能调降。◇

(责任编辑:尚颖)

评论