【大澳门威尼斯人赌场官网2013年04月15日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者江禹婵台湾台北报导）大学学杂费调整让各界争议不断，最后决定将分两阶段调涨。不过，学界指出，教育部的学费调整方案应先找出弱势学生及其协助措施，再来谈调整，最重要的是政府补助款不该逐年降低；否则只会陷入无法提升高教品质以及增加学生负担的二元思维里，既无法对症下药，也无法强化弱势助学，改善反重分配现象的目标。

大学学杂费调涨以及学费调涨不该与GDP成长挂钩，立法院15日召开“大专学校学杂费调整方案公听会”，邀请学者、学生、家长、大学代表出席讨论，引发热烈讨论。

私立大学校院协进会理事长赖鼎铭表示，大学经费有限，面对系所更新设备的要求，只能降级、减半或顺延。近几年学费都未调涨，政府补助款又逐年降低，再不解决，高教将变“共穷体制”，最后冲击的还是教育品质。

奖学金措施遭工作化

针对第一阶段的学费调涨6%，主要为改善弱势学生处境的说法，与会学生指出：“学费补助往往不是用在弱势学生身上”，许多家庭养不起2个大学生，教育部不应再加重负担。

台大工会代表黄守达指出，虽然学杂费调整方案提出辅助弱势，补助措施只有就学贷款和奖助学金，但是，学贷只是将债务延后，最终扩大问题；助学金多半绑工作，让学生成为廉价劳工，根本无法真正解决问题。

政大校长吴思华认为，现行制度过于僵化、表面，无法找出真正的弱势生，政府应多拨些经费让学校了解弱势个案，给予更直接的实质帮助，让真正有能力的弱势学生能留在公立大学或绩优私立大学发展。

大学经费限缩 学生受害

面对教育补助资源有限，吴思华感概地说，虽然教育不是用钱就能解决，但是，资源不足很难期待学生有国际竞争力。他以大陆“我是歌手”的节目为例，歌手、作词者都是台湾人，舞台却是别人搭的。他也忧心台湾的优秀师生有朝一日只能去别人搭建的舞台表演。

景文科大校长郑永福、中央经济系教授邱俊荣建议，应由学校自行定义，找出真正的弱势家庭，将资源放在正确地方才能有效解决。郑永福举例，有些弱势学生可住单人宿舍、开名车、买高级iPhone手机；但是，进修部弱势学生领补助却遭受质疑，形成弱势生非弱势，真正的弱势生却无法受到补助的情况。政府应该先厘清问题，才不致将补助放错地方。

全国家长团体联盟理事长吴福滨说，现在大学变成基本学历，弱势家庭却连就学贷款都难以偿还。教育部的学费调整方案应先厘清何谓弱势学生及其协助措施，再来谈调整才是实际做法。◇

（责任编辑：明芳）