【大澳门威尼斯人赌场官网2013年02月05日讯】“有人说：共产党要夺取政权，要建立共产党的‘一党专政’。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产党反对国民党的‘一党专政’，但并不要建立共产党的‘一党专政’。”这是中国抗战三年后，中共领导人刘少奇在《一党专政反民主，共产党绝不搞一党专政》一文中所言，不知习近平和众多的中共官员可否读过？如果有质疑者，可查询《刘少奇选集》上卷（172—177页）。

七十多年后看到这番话的我们无不哑然失笑，曾经的“造谣和诬蔑”在今日的中国早已成为不争的事实。它再一次证实了在中共治下的中国，“谣言”的确是“遥遥领先的预言”，而刘少奇当年所否定的“谣言”如此准确令人叹服。

无疑，正是在中共的一党专政下，中国人迄今都活的毫无尊严，不仅中共曾许诺的言论、集会、结社、出版、居住、营业、信仰、思想等自由无一不被践踏，而且逾八千万中国人被其害死，更多的中国人被迫害、被欺辱。众所周知，这样的迫害和欺辱直至今天都没有终止，更令人发指的，中共犯下了这个星球最为残忍的罪行：活摘器官，其根本原因难道不是中共的一党专制？

“一党专制”的害处是什么？中共是一清二楚。中共《解放日报》在1941年10月28日的《结束一党治国才有民主可言》中说道：“（一党治国）一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。唯有党治结束之后，全国人才，才能悉力从公，施展其抱负；而各党派人士亦得彼此观摩，相互砥砺，共求进步，发挥政治上最大的效果。”

当年亲共的民主人士黄炎培在前往延安和毛泽东会面时，曾谈及政权周期率，毛的答复是“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息”。

从当年的中共党魁及其媒体发表的一系列来看，中共向外传递的信息就是：一旦中共掌握政权，一定不会实行一党专政，而且要实行民主。什么样的国家算是民主国家？《新华日报》1945年9月27日的社论给出的答案是：“一个民主国家，主权应该在人民手中，这是天经地义的事；如果一个号称民主的国家，而主权不在人民手中，这决不是正轨，只能算是变态，就不是民主国家。”

按照中共当年的说法，现在一党执政下的中国根本不是民主国家，而“只能算是变态”，因为权力根本不在人民手中。

某些领导人或御用文人曾如此说过，中国有中国的特色，中国决不能走西方民主的“邪路”，可《新华日报》1944年10月9日的社论《全世界民主大家庭的家法适用于中国》却这样反驳道：德黑兰会议庄严地宣言，我们要创造一种“必将博得全世界各民族绝大多数人民大众的好感”的和平，这是没有“暴政和奴役，压迫和苦难”的“全世界民主国家的大家庭”的崇高的理想。不能得到绝大多数人民大众之好感，而企图剥夺绝大多数人民大众之自由的分子将会没有资格跨进“民主大家庭”的大门，因为在这大家庭的门上已经挂出了一条家法：“剥削言论自由的法西斯分子不得入内。”

也是，建政后的中共为何在国际社会没有真正的朋友，为何无法融入国际大家庭，中共六十多年前就已经给出了答案：中共是法西斯。中国人在这个法西斯政权的统治下显然是永远无法走向民主的。

六、七十年前的中共还知道：“没有民主一切只是粉饰”，“中国的缺点就是缺乏民主 应在所有领域贯彻民主”，“民主能发挥无穷的伟力，唯有实行民主，事情才能办好”，“要真民主才能解决问题”，“有人民自由才有国家自由”，“民主的才是合法的”。因此中共号召全国人民去争民主，而不要等待。

今天的习近平该追随前任的哪一个脚步呢？今天的中国人该听哪一个中共的话呢？还是援引《新华日报》1945年4月8日的文章《中国需要变》来作答：“现在是非变不可了!”“但如何变呢?”“我们只要看看人家。换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种，都要向着能配合世界转变上去改造。一个国家的制度及政策，是应付世事的，任何思想或主义，是针对问题的，如果问题改了，世界变了，那么，昔日的思想制度，以及政策，也就不容不随之改变了。”“所以世界上的聪明人，没有不因着时代转变而转变的。我们不相信我们中国人都是傻子，所以现在我们敢明白主张要‘转变’。”