【大澳门威尼斯人赌场官网2013年12月22日讯】近日，海内外多家媒体都在纷纷报导这样一位令人感慨的传奇人物，他的名字叫查克・费尼。82岁高龄的他是拥有75亿美元资产的美国富豪，在短时间内白手起家，建立起世界上最大的连锁免税店集团——环球免税集团（DFS）之后，便开始创办“大西洋慈善基金会”。通过此基金会，他将差不多全部身家62亿美元捐到了世界各国的教育、科学、医疗、养老和人权等领域。而更让人钦佩不已的是，查克・费尼所进行的一系列捐赠都是在匿名状态下完成的。年至耄耋的他在人生的最后阶段仍然坚持要将剩下的13亿资产在2016年前捐掉，而这样做的理由是“要无牵无挂地去见上帝”!

这位拥有数十亿资产的富豪就是这样用自己的实际行动来向世人诠释生命与金钱的意义和价值。正因为他以每年4亿美元的速度，几十年如一日的完成着令人难以置信的捐赠，或许就会有人偏激的认为：捐赠是有钱人用来炫耀财富、赢得美名和荣誉的一种手段，在拥有了金钱和物质所带来的巨大愉悦和满足之后，捐赠不过是为其人生锦上添花，而并非真正意在雪中送炭。无论这种说法是否存在着真实的个案或是逻辑的合理，查克・费尼的行为都在有力的证明，他的捐赠与名利无关。他对财富几乎倾尽所有的捐赠以及与所拥有的身家完全不符的俭朴生活就足以说明，在他看来，物质的享受以及奢华的生活并不能给他带来内心的宁静和精神的愉悦，人生的真谛也并会因为拥有大笔金钱而得以尽显。

事实上，用一颗慈善之心践行着“裸捐”创举的并非查克・费尼一人。有着“股神”之称的亿万富豪巴菲特在个人资产达到305亿美元之时，便决定将个人财富的99%捐赠给社会。面对众人的惊叹，巴菲特只是从容而低调的回答：“创造财富的目的是为了分享”，“不要为钱工作”。此外，另一位全球首富比尔•盖茨在宣布退休时，也选择了将580亿美元的个人资产全部捐给自己和妻子名下的基金会。他的善举被称为“创造了‘裸捐’之最”。据说，这两位富豪均是美国82岁富豪查克・费尼的粉丝，且他们的“裸捐”正是由于受其鼓舞和启发，才义无反顾的紧随其后，加入到捐赠的善行中来。

从上述的实例中，我们不难发现，热衷于“裸捐”的西方富豪们不仅在向我们展示人性高尚与博爱的一面，更重要的是也给中国的富豪们留下了意味深长的深刻反思：究竟生意、事业的成功对人生的影响能否起到决定性的作用？究竟生命的价值、内心的幸福能否用物质财富以及金钱来加以衡量？在“获取利益，还是出卖良知”的选择面前，到底哪个才是真正需要坚持的？

对于这些问题，中国的富豪们将会作出怎样的回答呢？我们或许能从《2012年度中国慈善捐助报告》中窥见一斑。这一报告显示，尽管资产超过10亿的中国富豪与美国富豪人数相当，然而美国的慈善捐赠总额却是中国的24倍之多。可见，将私有资产捐给需要的人并不是中国富豪所乐于为之的一件事。或许，他们能够跻身于富豪行列，成为资产数十亿的拥有者本身就与之对利益与良知的选择有着密不可分的关系。

不得不说，体制决定了求生者的生存状态。对于身处在这样一个企业必须仰赖政治利益集团才能存活的体制中的富豪来说，要想通过自身白手起家、独立创造巨额利润是几乎难以实现的梦想。政治制度对经济的钳制，政府对市场的干预，对企业的狂征暴敛、肆意盘剥都已然决定了拥有实体的企业家在创业过程中必须首当其冲的建立起与各级官员之间的紧密联系。这种紧密联系唯一所能体现的，就是一种赤裸裸的利益收受关系。

为了维持企业的蓬勃发展以及实现巨额财富的不断积累，中国的富豪们必须放弃原则，打破公平的竞争环境，成为深谙行贿规则的行家。通过行贿来换取市场份额以及与谋利有关的便利条件之时，塞进官员口袋的那一笔笔利润就会从产品价格的上涨中逐步转嫁给消费者。甚至明知贿赂官员的巨额利益最终成为了他们用于迫害良善的维稳经费时，富豪们依然选择闭上双眼，只顾盘算着下一笔贿赂将会给自己带来多少收益和回报，余下的利润又将如何实现个人财富的增长。显然，在这些中国富豪眼中，利益是大于一切的。他们会拿出“在商言商”的那套理论来告诉你，为了赚钱，有时候是需要牺牲良知和道义的。

这样的富豪自然不会对“裸捐”有着特别的兴趣，甚至对捐赠的本身也有着不同的理解。在他们看来，慈善晚宴不过是自我炫耀的名利场，偶尔的善举跟类似出风头的作秀无异。与那些视钱财为身外之物、致力于奉献和分享的美国富豪相比，中国富豪们的境界和高度实在是相差太远。而今时今日他们所拥有的这笔因仰赖强权、牺牲良知而获取的财富到底还能维持多久？我们亦可拭目以待。