【大澳门威尼斯人赌场官网11月25日报导】(中央社记者郭淑凤耶路撒冷25日专电)以色列媒体昨天热烈讨论6强在日内瓦与伊朗达成的核协议,多数受访官员提出批评,学者们也分析美以立场的差异。
外交部长李柏曼(Avigdor Lieberman)认为这是伊朗政府近年来最大的成就,但是看不出协议内容有任何正面意义。他也怀疑沙乌地阿拉伯、土耳其及埃及对此事的立场,认为未来这些国家也会以和平之名发展核武。
财政部长拉皮德(Yair Lapid)则表示,他同意外交协议比战争及持续对立要好,“但是并非要这样的协议”。
情报与战略事务部长史泰尼斯(Yuval Steinitz)表示,这项协议很糟,要在未来达成适当的结论比以前更难。
总理尼坦雅胡则直言这项协议是1个历史性的错误,伊朗不用付多大的代价就能得到西方国家对其制裁的减缓及数10亿美元,而且伊朗违反联合国安全理事会的决议提炼浓缩铀,如今竟获得这6强的许可。
尼坦雅胡办公室前伊朗部主任古桑斯基(Yoel Guzansky),目前是以色列智库“国家安全研究机构”(INSS)的分析专家。他表示,美国愿意容忍伊朗拥有核设施, 只要他们无法制造出核子武器就够了,但以色列反对伊朗发展任何浓缩铀的设施。
他也表示,这项协议的主要考量是经济,感觉上西方国家的公司已经等着要和伊朗签约,而西方国家领袖们则预备与伊朗领袖对话。对以色列来说,伊朗不再被世界孤立是件负面的事。
巴伊兰大学战略专家史坦柏格(Gerald Steinberg)则表示,伊朗的核能发展尚未达到尼坦雅胡在2011年联合国大会画下的红线,美国的意图是让伊朗停止进一步发展,以色列则认为伊朗有可能作假,尽可能减少伊朗的核设施才够安全。美国表示他们将在下1阶段朝这个目标前进,但伊朗已经放话表示不会退让。
虽然如此,以色列政坛还是有人与尼坦雅胡政府不同调。
梅瑞兹党(Meretz)的党主席盖安(Zehava Gal-On)对协议表示欢迎,她认为限制伊朗持有的浓缩铀数量及纯度,并且容许国际原子能总署(IAEA)观察员的监督是1大成就,况且,许多旧有的制裁并未取消。
总统裴瑞斯(Simon Peres)也对此发表谈话,他强调这只是临时协议,最终的结果才会决定协议的成功与否。他强调以色列无意与伊朗人民为敌,但国际社会不会容许伊朗拥有核子武器。他呼吁伊朗拒绝恐怖主义,停止发展核能及长程飞弹。