【大澳门威尼斯人赌场官网2013年11月21日讯】中共中央机关报人民日报所办的环球时报在狂妄叫嚣“要上演21世纪的人类政治绝技”后，在三中全会后，又狂妄宣称要出“人权的成功样板”了。

环报11月14日发题为“联合国176张支持票挺中国人权”的社评。社评中讲“中国这些年根据本国国情形成了发展人权的战略，并取得了全球有目共睹的实效。”“……这些被广大发展中国家视为发展人权的成功样板。”在道路自信，理论自信，制度自信的三个自信后又开始宣扬第四个人权自信了。

为此第四个自信环报社评还老调重弹地讲了三个论点。

一是“西方攻击论”。社评讲“令人意外的是，中国这么大的人权成就遭到了西方舆论的集体无视，……”“人权问题是西方同中国最活跃的政治摩擦点之一，西方对中国的批评，有很大一部分都是对中国人权的指摘。”不错，讲的基本是事实。但不要以为把西方这个“坏蛋”一提出，自已就会站在道德高地了。这个事实恰恰说明全世界人权事业是一体的。西方(所有人权进步国家)应尽到自己促进全球人权事业发展的责任。二是“人权割裂论”。

环报社评讲“西方精英们把人类普遍的人权观念做了剪裁，将其中的公民政治权力做了单独突出，使它同其他权利割裂开来。”“中国一些知识精英现在最看重西方式公民政治权利，他们的确希望周围的社会能在这一点上做得与西方一模一样。”。这是批“全盘西化”手法的翻版。其实正是中共自己把人权进行割裂，常常自以为近年来在民生人权方面有变化，而拒绝政治人权与民生人权的整体性，拒绝在政治人权上改进。在人类社会有普世的政治人权标准吗？有的。何为“普世”？既出于人追求自由平等之本性，在人类社会不同历史阶段、不同社会地域中都自发地顽强表现出的一种趋势。如选举自由与平等；结社集会自由与平等；言论自由与平等；信仰、宗教自由与平等。难道在这些方面“只许官家放手，不许百姓点灯”就是环报口中的“成功样板”吗？

三是“少数人与多数人人权对立论”。环报社评讲中国一些知识精英的要求“拿到中国的宽大背景下，就是非常个性化、甚至是极端的。”“少数人的追求不应与大多数人的人权利益对立，……”回顾一下“8964”百万千万人走上街头的壮举吧，就会知道深藏在中国人心中的人权梦。刺刀下讲自己代表多数是独裁者的专利。一旦国民没有了恐惧,中国几千年的人权历史将改变！

北京 查建国