【大澳门威尼斯人赌场官网2013年11月21日讯】*中共自身已经蜕变为受权贵支配的帮会式右翼政党，而它居然再度表现对极“左” 观念的热情，致使两极汇合，相反相成。*

习近平上台以后，力图有所作为，力图有所创新。然而，他要消除腐败，面临很大阻 力，人们正在注视着他是否能够把曾经代表着恶势力的周永康扳倒。而他试图重新在 中共身上涂抹红色油彩，不仅其渐渐墨黑的底色顽强显露出来，那“红色”更显出虚 伪，而且调动起中共党内的保守力量，展现出令人惊叹的一幕奇观：中共自身已经蜕 变为受权贵支配的帮会式右翼政党，而它居然再度表现对极“左”观念的热情，致使 两极汇合，相反相成。

于是，习近平的“创新”作为，让人觉得很是不可思议。

回顾当年，中共遭遇“文革”惨败，改革力量顺势而起，为中共打开了极为难得的创 新局面。从农村土地承包，到城市企业“两权分离”，以及价格双轨制，行政型计划 体制受到冲击。相应地，以中共十三大为标志，承认现实为“社会主义初级阶段”， 从先前“有市场调节的计划经济”，转为“有计划的商品经济”，并实行“党政分开 ”、“政企分开”。

这样，再进一步，就可以触到现实的实质，即社会主义在中国，无论经济上还是政治 上，都远未成熟，须待自由市场经济和民主政治充分发展，向社会主义的过渡才有可 能提上日程。依照具有批判精神的马克思学说的观念，这样的分析有充分的根据，然 而，这已成为共产党人思想观念上“创新的极限”，是否能够真的再有突破，就很难 说了，毕竟马克思学说的批判精神失传已久，习惯于“个人崇拜”、“一言堂”的中 共对这种精神，已是陌生得很。

邓小平不容胡赵“创新的极限”

然而，从胡耀邦和赵紫阳二人的作为来看，他们的确在逼近这个极限。不幸的是，中 共保守势力绝不容许这样的批判精神在中共党内和中国国内出现，二人都以政治悲剧 告终。

邓小平是坚定的共产党人，他支持保守势力，打倒了胡赵，同时，他又是务实的政治 家，难以接受改革开放全面倒退，遂推动中共走向市场经济。邓小平老实承认，他说 不清楚社会主义之究竟，但他很清楚，胡赵主导的改革开放走下去，那个“创新的极 限”近在眼前，对共产党的专政地位是极大威胁，而转过身去，十年“文革”噩梦也 同样近在眼前。这位老人很尴尬，他寄希望于实践，在血色天安门阴影笼罩下，盼望 深圳特区可以杀出一条血路，期望香港特区可以给内地以更多的启示。

邓小平扶持和钦点上台的江泽民和胡锦涛，谱写了“党政官僚治国”的历史。他们不 能不努力，为思想空虚的中共塑造“三个代表”思想，为社会矛盾日渐尖锐的中国吟 诵“和谐社会”旋律，为畸形的成长描绘“科学发展观”，理论以空洞为特色，方法 则以杜撰口号见长。但是，尽管他们在理论上懵懂，政治上却清醒得很，容忍开放市 场经济，绝不开放民主政治，这样就可以远离那个“创新的极限”──外不学戈尔巴 乔夫，内则以胡赵为鉴，抱定毛泽东创立的一党专政“社会主义”不放，并将其抬高 为“中国特色社会主义”，与马克思学说的科学社会主义实际脱离开关系，赝品“中 国化马克思主义”成为新的意识形态。

抽掉了改革开放的必然性

这样一路走来，中共党国的官僚气日益深重，需要有人以政治家气魄来使它重新振作 ，需要以所谓强大的中央政府，来改变大小党政官僚各行其、肆意撕扯的局面。于是 ，天降大任于斯人，元老钦定、红二代拥戴，习近平粉墨登场。

这位新君，与被打倒的薄熙来一样，是一位闻“红”起舞的政治家。他的大手笔之一 ，是宣布前后两个三十年不能互相否定。这样一来，经济政治全面专政，与经济开放 而政治依然垄断，就有机地结合起来，突出其中精神或灵魂的一致性，差异变得无足 轻重，神不知鬼不觉地抽掉了改革开放的必然性。

看上去很难，其实不难，因为中共擅长于玩弄这种“对立统一”的把戏。所谓“中国 特色社会主义”，其特色不是先进的生产力，而是“先进的生产关系”，生产力性质 的决定性神秘消失，反马克思学说的理论与实践，披上“马克思主义”外衣，美其名 曰“中国化”，即为一大创举。相比之下，前后两个三十年，本来即以一党专政“社 会主义”为纽带，习近平以红色将其贯通，应该说还算顺理成章。

习近平痴迷于虚幻的“中国梦”

不过，其中的难题，是在改革开放中逐渐成长壮大的民营经济身上。薄熙来对民营企 业家下手“黑打”，习近平处死曾成杰、抓捕王功权，甚至处死小贩夏俊峰，都显露 出毛泽东以“改造”为名对民族资本主义下手的凶狠。不过，恰逢经济增长势头放缓 ，对民营经济又须热情利用，“社会主义”阴影就要有所消退。然而长远来看，可以 说，
宪政一日不立，民营经济一日不得安宁。

如此行事，当然离那个“创新的极限”更远。习近平对当年俄国人跨越“极限”耿耿 于怀，指责俄共“竟无一人是男儿”，他的“创新”只能趋向保守，难见开明。

习近平高歌“中国梦”无可厚非，而他的“创新”，若是弄清楚为社会主义奋斗的长 期性，原本可以从梦想走到现实。但是，他至今痴迷于“中国特色社会主义”，憧憬 在他任内的中共建党百年，这个主义会大有起色，就露出更多的虚幻色彩。习近平应 该知道，在辛亥百年之后的中国，仍然死抱着一党专政不放，顽固守护这个极限，总 是不大妙的。

——原载《动向》杂志2013年11月号