【大澳门威尼斯人赌场官网2013年10月30日讯】多伦多市长福特最近又有一个创举，用自动电话打到士嘉堡市议员安史利（Paul Ainslie）的选区去告诉那个区的居民，安史利在市府投票表决要不要建士嘉堡地铁时，投了令人遗憾的反对票。

　　

安史利大怒，召开新闻发布会，斥责福特的所做所为是“前所未见的赤裸裸地粗暴政治行径”，是欺负他人，他定将福特告到市府操守专员和联邦视讯委员会那里。

　　

福特与安史利原本是同一阵营的，他们为何反目成仇呢？安史利原本是福特的核心团队，市议会执行委员会的成员之一，是大力支持福特建地铁而不是建轻轨的，但在10月中举行的市议会表决中，安斯利突然投了反对票，而且是士嘉堡区议员中唯一对地铁工程投反对票的人。因为他觉得地铁花费太大，将来要加税才能建成，而建轻铁则不会加税。所以他改变主意，投了反对票。

　　

在市政府中，投票建轻铁还是地铁，历来争论激烈。左翼议员基本上反对建地铁，而右翼的议员则反对建轻铁，要用地铁代替轻轨。在10月份的最终投票时，他们以24对20票通过，是非常接近的比分。此刻建地铁，对福特连任来说，是一个好机会，明年竞选时，他可以以此政绩宣示选民，争取民心。

　　

按说福特市长也够厉害的，投票表决通过他的心头之好之后，他还不满足，还要将市议员的投票态度告诉选民。这对安史利来说，无疑是致命一击。住在士嘉堡区的居民们，有新建地铁帮助减轻交通压力，当然乐不可支，如果他们知道自己选出来的市议员，没有代表他们的意思，心里会做何感想？即使安史利辩称，他反对是因为地铁会导致纳税人多交税，可能居民也不买账，因为如果多交一点税可以换回每日的方便，那还是很合算的。

　　

到底安史利能不能告倒市长，市长此举有没有违法？市政法律专家麦斯卡林(John Mascarin)说，“法律规定，不能使用任何市府的设备和资源，用于与市府工作无关的事务。”电话是从市长办公室打出去的，所以电话是市府资源，但因为用电话讲述的内容是告知市民关于市议会投票的事，所以也可以说是与市府工作有关。而且福特说了，他已经自掏腰包交了电话费，没有用纳税人一分钱，所以看起来，虽然福特的做法让安史利很难堪，但似乎又没有违法。

　　

福特市长做事情颇有点 “顺我者昌，逆我者亡”，但他倒是没有背后算计人，公开出手。这一招还真是个新招，以后国会议员，省议员，市议员投票，还真是得小心点，弄不好就有个自动电话打到千家万户，将你的投票立场公诸于众。

　　

不过福特市长这一招在中国是行不通的。中国的人大代表，表面上说是选出来的，其实小民手中没有投票权，所以将他们的投票立场告知小民他们也不会害怕，也不会有丢官的危险。还有，人大委员会里面对什么决策表决，结果通常都是 “一致举手通过”，几十年一贯制，至于小民想不想让这个政策通过，人大代表们都是不会考虑的。