【大澳门威尼斯人赌场官网10月18日报导】（中央社记者杨淑闵台北18日电）塑化案判轻赔，消基会律师徐则钰表示，早有感到食管署官网资料不利诉讼，今年2月间就吁周全说明，但回文称为科学资讯，官网未调整。

前年爆发塑化剂风暴，消费者文教基金会为 561位消费者提团体诉讼求偿，17日新北地院引用卫生福利部改制前的卫生署食管局塑化剂卫教手册所称，塑化剂经人体代谢后，48到72小时就会排出，对健康没损害，轻判新台币120万6678元。

消基会律师徐则钰及名誉董事长谢天仁都认为，官网资料致使法官认为塑化剂对健康无害；谢天仁说，此案将使食品卫生管理法即使修了法，食品安全把关仍然没达到社会大众要求的改善效果。

徐则钰表示，新食管法第49条规定对健康有伤害可处7年以上有期徒刑“只是写好看的”，因人每天吃多种食品，难以举证；即使同条文规定没违害健康可处3年以下有期徒刑，也太轻，因为5年以下可易科罚金，甚至因为态度良好就缓起诉了，根本没有吓阻作用。

他进一步指出，早在 2月间，消基会就有感卫福部食管署官网资料只提人体代谢时间，没有顾及每人体质状况不同，又如动物实验结果推论到人体是否有误差，以及长期食用的复杂情况、累积等问题，因而行文请官方周全官网相关资讯揭露。

他强调，盖有改制前的前食管局局长康照洲印章的回文称，“有关塑化剂等污染物质之毒性试验，基于人道考量，国际间相关研究均系以动物实验之结果推论对人体暴露之可能风险。本局网站揭载之内容，仅系说明国内外之科学研究结果。”未同意补充官网资讯。

他重申，消基会除了上诉，仍会持续请卫福部就官网资讯多做补充、说明，以利周全；同时也会寻求相关领域专家作证，说明即使大部分排出体外，长期食用仍存在影响性的平衡资讯。