site logo: www.tvsmo.com

台媒体过度集中 张锦华:严重程度“超英赶美”

人气: 8
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网2013年01月06日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者江禹婵台湾台北报导)媒体肩负着社会公器责任,随着进入数位汇流时代,民众大多透过网路获得资讯,传统纸媒逐渐没落,网媒兴起,但各国依然非常重视媒体集中度问题,以日前旺中集团蔡衍明不断并购台媒为例,台大新闻研究所教授张锦华指出,台媒集中度按照目前走势来看,已经是“超英赶美”,倾中台商已把持近半媒体,言论自由在不断流失中。

有人说台湾那么小,应该让媒体集中在财团手里,才有竞争力。张锦华举出,2011年的英国媒体大亨梅铎窃听案,正可引以为鉴。

梅铎因为在英国拥有庞大媒体集团,其势力让政府敬畏三分,最后干脆与媒体集团互相勾结,这媒体集团长期聘用私家侦探,透过窃听电话、贿赂警察、收买个资等争议性的手法取得独家新闻。其中,在2001年英国女童遭绑架撕票案过程中,旗下报纸《世界新闻报》记者,涉嫌窃听与入侵其手机删除留言,导致警方及女童家人在她死后仍误以为她仍活着,让英国人群起愤怒。

因为媒体集团过大,却演变成未达目的、不择手段,因此,英国也发动反梅铎这媒体巨兽的抗争动作,与现在的台湾情况很相似。去年,梅铎又再申请另一并购案,结果当然被政府驳回。

张锦华指出,梅铎集团虽然影响力很大,但市占率只有40%,而且只有报纸,没有电视台。以美国来说,在一个市场里,不可同时拥有一家大的报纸或是电视。

反观台湾,由蔡衍明所购买的媒体集团,包含壹传媒、旺中集团,其市占率已逼近50%。虽有声音指出,现在数位化时代,资讯很发达,各国也不再加以规范。张锦华表示,这是错误的说法;相反,各国在媒体垄断的议题非常重视,也有具体法规,以德国为例,媒体市占率最多不可超过30%。

若以德国的方式计算,旺中集团旗下的媒体,包含中视、中天、中时电子报、中时报、工商日报、工商时报、时报周刊,以及频道代理商TVBS、八大电视台等;又欲并购占台湾30%收视户的“中嘉有线电视系统”,加起来几乎占140%。

张锦华指出,如果再通过壹传媒并购案,这庞大的媒体巨兽几乎已达到180%,反观德国的30%,台媒集中度高的简直不敢想像,目前台媒垄断问题已经“超英赶美”,且与德国标准天差地远。

台媒过滤讯息 台商损失惨重

新闻媒体主要的责任是担任社会监督瞭望,当媒体都不能尽责时,除了国安问题之外,甚至也影响人民身家性命的安全。

张锦华举出,2008年曾发生一次“台商大逃亡事件”,上万台商、港商纷纷逃出中国大陆,但在这些台商到中国投资前,台媒却没有善尽报导真相及告知的义务,让台商抱着希望前进中国,最后损失惨重,痛苦逃亡回台。

这波台商大逃亡,虽不是单一因素,可能包含全球金融海啸、人民币升值等问题,但压跨台商的最后一根稻草是一项“劳动合同法”;原本利润微薄的台商,是看到中国的低廉工资才去投资的,现在这项合同却要求台商提高工资,让台商损失惨重无法生存,因此开始大逃亡。

从时间点上看,“劳动合同法”在2005年1月起草,同年12月一审,2006年完成三审,直到2008年开始实施;据调查,在2007年6月前,台湾没有一家杂志有报导过,却反其道而行的告诉台湾民众,中国投资环境有多好。

张锦华表示,这法规从立法的2年半中,连中国自己都报导了近2‚340篇,澳门报导32篇,香港160篇,台湾却只报导12篇,如此偏颇,民众怎可能看得到。当你看到媒体不断鼓吹有多好时,危机却在其中。

当媒体无法报导真相时,出现的问题就很严重,包括投资决策、生命安全、生活影响因素等,所以,自由社会必须拥有真实和多元的报导,才能免于危机中。◇

(责任编辑:韵寰)

[[2]]

“认识中国 振兴台湾经济系列论坛”5日在台北举行,由台大新闻研究所教授张锦华(右)、《台湾大澳门威尼斯人赌场官网时报》总主笔暨律师童文薰(左)主讲。(摄影:陈柏州 /大澳门威尼斯人赌场官网)

评论