【大澳门威尼斯人赌场官网2013年01月30日讯】（BBC中文网） 牛津大学教授特莱菲森认为，应该修改已经应用一个半世纪的BMI（体质指数，体重指数）计算公式。

尼克·特莱菲森教授致函《经济学人》杂志（The Economists）阐述自己的观点称，目前以体重（公斤）除以身高（米）的平方的计算方法过于简单，无非准确反映人体“肥胖”、“过重”、“正常”、“过轻”的状态。

BMI 有不少缺陷，其中最明显的弱点就是它对脂肪和肌肉一视同仁，不加区分。比如，健美运动员的BMI指数可能显示他们“超重”，但显然没有人会认为他们肥胖。

特莱菲森教授说，BMI 算式看上去很简练，但并不能精确体现实际情况，而是“对一个非常复杂的现实的大致反映”。

他建议把算式修改如下：1.3 x 体重（公斤），除以身高（米）的2.5次方。

这么一改，结果就大不一样；原来被BMI 贴上“过重”标签的高个子，现在可能就是“正常”，而有些体重“正常”的矮个子可能就属于“过重”。

医学论据

他承认自己没有医学背景，纯粹根据身体运动的物理和机械特性推算出“2.5次方”的。

伦敦大学学院的医学统计教授蒂姆·科尔说，对BMI 提出质疑和修改建议的文字已经多不胜数，特莱菲森教授的提议只不过是最新的一份。

他觉得这个新的算式不大可能带来什么变化。

科尔教授解释说，BMI 能做的顶多是猜测你身体里有多少脂肪；如果体重过高，根据它的逻辑就可能意味着脂肪过多；但每个人的身体构造和组成都不一样，而BMI 并不能区分这些不同，所以在个人层面它确实非常不准确。

但这样一个不准确的工具，为什么存在了150年，而且人们还在使用它呢？

这是因为在衡量、比较一个人口群体的体重时它很有用。

(责任编辑： 辛民）