【大澳门威尼斯人赌场官网2012年09月23日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者吴雪儿香港报道）约六千多人参与了香港政府于昨日（22日）下午在新界上水所举行的最后一场“新界东北发展计划”公众咨询论坛。有民间关注团体在附近举行集会游行，要求政府撒回方案。从国民教育到东北发展计划，香港的抗议声音一浪接一浪，虽然疲惫，但他们坚持抗争到底，为的是捍卫家园，不愿意“被规划”、“被赤化”。

距离咨询会前一小时，约一千名参与游行的群众聚集在上水北区大会堂。他们边走边喊“我爱我家”、“不要搬家”、“永续香港”、“保卫东北”、“还地于农”、“巿区大把地”、“不迁不拆”、“撤回计划”、“守捍卫香港”、“城乡共生”等口号，并多次高喊“撤回”、“撤”，要求港府撤回“新界东北发展计划”。
[[38]]

[[37]]

出来抗议 不想“被代表”

古洞北居民邓太太带着7岁的儿子参加游行，“我们当然想不迁不拆啦，我们住了五代人。”她说，出来主要是不想“被代表”。她指，村长完全没有给过他们任何咨询文件，却忽然出来说村民的主流意见是支持有关规划。“这完全是两回事，村内有很多告示板，但没见过他们贴什么出来。我们希望带小朋友出来，让他们看清楚到底香港市民是否支持这个计划！”

知道计划后，邓太太到网上搜索，发现已经是议论纷纷：“它是否真的是为香港人规划的新市镇？‘东北双非城’、‘富豪后花园’，你跟我们讲赔偿，我觉得没有意思。你根本没有咨询过我们！所谓的咨询，我觉得是假咨询。赔偿都是多余的，我搬走了，你能不能够给我同一个居住环境？”
[[46]]

[[4]]

由中共规划 发展地产非农业

新界村民赖先生说，他全村都赞成不迁不拆。“这个规划，并不是香港人的规划，而是由中共做的，我们是被动的。而且，这是个地产项目，并不是真为市民着想的。”

他又说：“现在的小朋友，想要见只鸡、鸭都很难。香港没有农业，但是可以发展的。有新闻说，在工厂大厦上种植，我们既然有农地，为什么不可以发展？因为政府没有支持，政府没有计划。为什么没有农业计划？因为在利益背后，是地产，不是农业。如果每年的农业税金上亿，相信整件事情可倒转。”

父母住在升平村已有六十多年的非新界原居民谭志杰说，半年前乡事委员会向他表示，村是不会被拆，也没有人下来了解。想不到在两个月后的一个邀请老村民出来吃盘菜宴上，才知道整个北区都会被拆。“一班老村民投诉无门。我们常常想告诉政府说，村民住得很舒服，我们不需要这个发展，不需要政府来安排我们的住宿，我们很满意现在的生活条件！当然不是说什么赔偿，你给多少赔偿（都没用），我的父母的根都是那里。”
[[8]]

[[32]]

铲平东北 梁振英骗港人

社民连候任立法会议员梁国雄说，3年前就知道这件事，但当时没有太多人关注，当时主要是一些原居民，觉得应该做，其他人察觉不到，“他（梁振英）开始时说，要促进深港融合；后来大家说为什么，他就改了，没说深港融合，所以整个咨询要推倒重来。可以说他不停地转换立场，令大家也不知道他在干什么。”

梁振英呼吁社会不要政治化了东北发展计划，梁国雄说：“如果这么大片土地决定其用途都不是政治，那什么是政治？政治就是如何运用公权力。”他又认为，梁振英是众多特首中，最愿意、最有可能做很多事来让大陆财团发财的人。

梁国雄说，特区政府随时会背后改动一些东西来骗港人。他呼吁市民要警醒些，而香港立法会议员要打醒十二分精神。

公民党候任立法会议员汤家骅说，这么多人来参加抗议，证明特区的所谓咨询程序，是一个彻头彻尾的虚伪程序。他说：“陈茂波仍不知道，香港人需要的是什么。很多住在这里的人，是不想离开的，他们的立场是不迁不拆的。”

汤家骅又说，政府的回应也应该尊重当地居民的权益。“梁振英上台，说来说去都是说加快公屋的兴建，现在突然又说要将整个新界东北铲平，以建造公共房屋。但是在他们的规划中，我们仍然看到有很多低密度的（私人楼宇）发展，所以是前后矛盾的。”
[[20]]

恐中港边界模糊化 港深同城化

新民主同盟候任立法会议员范国威在集会上说：“（上水乡事委员会主席）候志强这个土皇帝之前说，用机关枪也不会扫到几个人，用轰炸机都不会炸死两只鸡！我们过去说有钱使得鬼推磨，这个候志强就有钱可以拆祠堂！他心里想觉得可以用钱解决就不是问题，但对我们来说，钱不能换取我们的家园、我们的土地、我们对本土农业、对本土的自然生态的爱护。”

范国威又说，政府即使愿意大洒金钱，用公帑都不能解决今次新界东北融合发展计划。因为这个计划必须要尊重持份者，即原居民，或非原居民，有权在这次咨询中，表达港人诉求。

“这次还不是用庞大土地去兴建新市镇那么简单，涉及香港未来发展的定位，我们是否愿意见到边界模糊化，或是港深同城化，见到一国两制被模糊化，这是大是大非的问题。”他说。
[[13]]

深港融合计划 非为港人

工党候任立法会议员张超雄说，梁振英政府声称，这个规划是为了创造绿化生活、低密度生活。“但在这片土地上，已经是绿化生活，低密度生活。政府要逼走这片土地上的居民，叫他们上楼，逼他们到渔农处排队，登记复耕计划。而规划引入的，则是低密度豪宅，这是不是我们要的香港规划？这是不是为了香港人而设的发展？”

张超雄又质疑环境局局长陈茂波说，该计划与深港融合无关。他说：“咨询文件中，有一句说：这个发展计划是为配合深圳、香港的社区经济发展，而发展有地利之便的新界东北，深圳与香港之间，无论社会或经济都要融合。但局长却辩解说与融合无关。”

张超雄续说：“如果真与融合无关，为什么要挑这个地方。如果与融合无关，为什么会有那么多与香港无关的设施。拥有15万人口的3个市镇，竟然有15幅不成比例的土地是拨作教育用途的。另外，有一些所谓配合六大产业、特殊工业的发展，完全是为了配合深圳的发展，这为什么不是融合？但这些融合不是为了香港人的利益。”

他又批评整个计划非常不透明：“第三期的咨询文件，竟然无法在新界东北找到，而是在1个月之前，才由社工通知居民关于拆迁的问题，这不叫咨询。这是由上而下，不民主的圈地。这是割地卖港的做法！”他要求撤回方案，并警告如若不然，㓥房局长（指陈茂波）恐怕迟早会下台。

前来声援的民主人士古思尧说，梁振英政府发展新界东北的目的，是想将香港与大陆拉得更近，一国两制已经名存实亡。“由于梁振英政府是由中联办扶植，所以他做任何事情，首先会考虑中共的利益。”

他又说，虽然中国大陆有大量土地，但他们知道港人有不接受、不认同中共的思维，他们希望逐步控制香港人的经济及意识形态。古思尧又呼吁港人对中共政权不要有任何的幻想，要抗争到底，才能保持香港的特性。

民协候任立法会议员冯检基说，农业在现在的西欧国家都成为一项重要的工业，所以要捍卫，不能随便放弃农业。
[[25]]

出家人不愿深港化

抗议的人群中，更有出家人，释海光来自附进的寺庙。他说，政府推行新界东北发展计划，严重影响新界区，而土地资源亦会“深港化”。“我们也是被逼迁的一部分，（参加抗议的）最重要的目的就不想深港化，也不想香港被大陆化。出家人是不理世事的，但是逼于无奈，我们不得不站出来发声。”

港九拯溺员工会总干事郭绍杰亦到场声援，他认为，这并非单是新界村民的事，“如果两地融合，香港的道德观、价值观都会全数改变。如果这次能够融合北区，迟早都会融合沙田、九龙、最后会令整个香港都被融合，香港就会变成大陆。另外，这个项目明显是为地产商而做，为何香港政府不考虑为大部分人起屋造房，而为富商收地？”

港教育文化交通都被侵蚀

对于梁振英说不要将这件事政治化，郭回应指，梁振英本身就是共产党员，只有党员才要求人家不谈政治。“如果我们不谈政治的话，我们很容易被人‘代表’。香港人也要醒觉了。”

他认为，香港人应该要样样关心，现在已经火烧眉毛，已是明目张胆地由共产党的党员带领香港走向一条死路。“现在看到的香港政府，越趋向为共产党、有钱人做事，将香港变成加大的深圳。香港现在很多抗争，但事情已经迫在眉睫，就算觉得累也要做，这是为了下一代。现在无论教育、文化、交通都在被侵蚀，如果不加以反抗，我们就会坐以待毙。外出反抗，总比什么都不做好。”郭说。
[[9]]

民怨高涨 抗议声此起彼落

在咨询论坛现场，一幅草地上，除了聚集了被计划波及的村民外，还有关心东北发展计划的香港市民、关注团体。“你讲什么都无人信”、“卖国贼”、“㓥房波下台”……民怨声此起彼落。不少市民更带着小孩子到场，让孩子参与其中，让下一代对事件有更多的了解。有三、四岁的孩子站在椅子上，对着讲台上的环境局局长陈茂波等人大声喊叫：“大话精！”

大会安排要现场人士续一到指定的位置发言，当上水乡事委员会主席候志强发言时，民众嘘骂声四起：“多少钱拆祠堂？”、“收Ｘ”（住口、滚蛋）……连小孩都加入叫喊，表达不满。

接着张超雄发言，他说，第三阶段咨询文件中清楚写明，东北区地理有利深港发展，为何局长不断否认东北发展计划和深港融合无关。他的提问获在场村民拍手叫好。当陈茂波准备回应时，台下村民大叫道：“大话精！”，“共产党讲大话的方法，成地死了人都话好太平那种，共产党最叻，学哂！”

论坛一度场面混乱，有人指，穿蓝色T恤，上面写着“上水乡”人士，在现场挑衅和推撞其他人，双方发生肢体冲突，有维持秩序的民安队队员受伤。

西人画家：港府拒听民意

现场闹得热哄哄，却有人全神贯注在写生，作画人名字叫Perry Dino，是中学老师，并拥有自己的画室。他说，油彩是最难毁灭的东西，当我已经不在这个世界时，我下一代仍可以身到当时香港的情况。近期抗议活动不断，那是否会勤出动？Dino说，这是他近期第八幅画作，打从D&G拒绝让港人拍照事件开始。

他说，自己不是原居民，而现场有3种人：1、想善价而沽土地；2、保留现在的生活方式；3、支持原居民的人。“他们（政府）时刻都在自己帮自己说话，那么多人反抗，他们要检讨一下，有没有听过别人的声音，很多时都是临急临忙快咨询，是假询。”

在论坛上陈茂波多次强调，不需要撤回新界东北发展计划。汤家骅要求陈茂波解释方案的迫切性和不能撤的理由，陈茂波回答称觉得不需要撤回。汤家骅再追问他出席论坛的目的，陈茂波则答是来听取意见。

香港自治运动成员发言说，自己非新界居民，但也身受其害：“这场咨询是一场有立场、有前提的咨询，就是这个计划必须落实，无得撤回！……香港居民的参与根本是零。只是由港府及一班京官去设定这个深港融合计划。这是完全违反程序和公义。”
[[23]]

[[35]]

陈茂波回应说，第三阶段的咨询已过，不存在撤回和现场咨询，“咨询期完结后，会总结咨询的结果，我……”自治运动成员成大声截断陈茂波的发言说：“我告诉你粉岭北的村民曾在第二阶段的咨询极力反对，打鼓岭坪輋村的居民要到第三阶段才知道发展计划，连参予假咨询的机会都没有！”

论坛约于5时半结束，陈茂波在两重警务人员保护下离去。警方一度拦截现场市民，以确保陈茂波等人顺利离开。抗议行动遭阻截的市民愤怒回应，质疑警方“非法禁锢”，并大声叫“陈茂波下台”。

参与抗议活动的大专生周嘉希说，她从李旺阳事件到反对洗脑国民教育活动做义工开始，参与社会运动，到现在东北发展计划最后咨询。一直以来看到政府的表现让她感到极难受。她质问：3小时的咨询论坛，是消除民愤还是加剧民愤？

（责任编辑：澹修德）