【大澳门威尼斯人赌场官网9月10日报导】（大澳门威尼斯人赌场官网记者黄宜甄台湾台北综合报导）〈人民观审试行条例草案〉已送立院审议，但民间团体批评观审制是假改革。“陪审团立法推动联盟”召集人律师郑文龙、立委田秋堇、真理大学法律系副教授吴景钦等人，10日上午到司法院递交陈情书，批评司法院假改革，用观审制呼拢人民，认为应推动真正的司法陪审制度，让人民能真正参与司法，以杜绝恐龙法官。联盟也向司法院下战帖，要求公开辩论观审制与陪审制的优劣。

对于法务部积极推动观审制，联盟质疑观审员只看不判，司法民主化如何实现？其次，法官在观审制下仍握有主导权，恐龙法官会消失吗？贪污问题会解决吗？司法有办法排除政治力干预吗？观审员的意见若仅供法官参考，司法独断的问题能获得解决吗？

郑文龙表示，台湾虽然已经民主化，但司法还是独裁的，因此亟需推动司法改革，而陪审团制乃欧美超过50个国家采用，应以多元、民主的陪审团制度推动司法改革的最后一哩路，以杜绝恐龙法官及法官卷入政治斗争的问题。

针对质疑，司法院刑事厅长林俊益表示，陪审制并非人民参与审判的唯一途径，而观审制就是让人民实质参与审判，绝非来看戏。各国司法大致分为参审制与陪审制，参审制是由人民与法官共同审判，共同认定被告有无罪或量刑，德、日等国皆采此法；而陪审制则是由人民决定被告是否有罪，量刑由法官决定，此为英、美等国采用，韩国也采陪审制。

林俊益表示，观审制本质是参审制，观审员的多数意见，对法官仍有拘束力。◇

（责任编辑：李薇）