【大澳门威尼斯人赌场官网8月15日报导】（中央社记者叶素萍台北15日电）监察院调查发现，民众洪世纬被判共同杀人罪，但法院审理过程有违正当程序，此案疑似冤案，吁法务部转提再审与非常上诉。

监察院今天通过监委马以工、李复甸、余腾芳所提调查报告，下午将召开记者会。

监察院指出，民国91年12月7日凌晨，陈姓女子在后丰大桥坠桥身亡，洪世纬被指协助友人王淇政，合力将被害人抛下桥，洪世纬被依共同杀人罪判12年6月，并于98年8月入狱服刑。

监察院表示，洪世纬历审过程从未认罪，同案被告也说洪世纬当时是开车去加油站为轮胎打气，案发时不在现场，这是案件重要关键，但历审都没有详细调查。

调查报告指出，证人案发时所在位置距桥50公尺，证人称“往桥上看…三人在桥上追来追去…一个黑影往桥下掉”。检察官起诉与历审判决都说当时月亮能见度亮度相当清楚、证人能看清楚，但是根据气象局资料，案发时是阴历初四凌晨1时许，天上根本没有月亮。

另外，调查报告指出，死者裤上的灰痕，也与证人证言不符，这对洪世纬有利的科学证据，全篇数十万字的判决书，却没有一字交代灰痕由来。

调查报告指出，台湾高等法院台中分院审理此案草率至极，全部引用第一审判决书记载的事实、证据及理由，对于洪世纬有利的证据调查，置之不理，显然是采“有罪推定”，有违正当法律程序原则，背离公平法院的精神。

监察院指出，调查报告将并同附件，送法务部转饬所属提起再审与非常上诉。