【投书】中国罕见的假新农村欺诈案

人气 1
标签:

【大澳门威尼斯人赌场官网2012年07月08日讯】我们这里讲述的这个假新农村欺诈案,也许有的线民同志们在新闻频道里已经看到过。2007年2月6日,中央电视台著名节目主持人王志采访了浙江省首届社会主义新农村建设优秀带头人、获得“金牛”奖殊荣的浙江省诸暨市丫路头居委会党总支书记寿祖尧,是绍兴市唯一的获得者。当时寿祖尧佩带贵宾花,神采奕奕出现在电视台演播大厅与王志面对面对话,并获得市长特别奖。真正开始欺骗上级领导,欺骗全国人民,真是狗胆包天,这案子如发生在古代的话,我们猜想是要满门抄斩的。而我们的假新农村不需要请专家去鉴定,只要寿祖尧领我们去参观下丫路头新农村就立即真相大白于天下。

当时诸暨个别记者和大作家顾艳把寿祖尧假新农村吹捧得是村美、户富、人和。其实我们丫路头村根本没有什么新村,也没有一座像样的房子,没有一条像样的马路,多数地方连路灯也没有一盏,没有一个社员上过社会保险。如果有新农村的话我们整个村伍百余人也不会告状和上网了。请大作家顾艳和中央台王志同志给我们找一下丫路头新农村,到底落在何方?

寿祖尧为什么会狗胆包天,这里又要涉及到另外的一桩大案,我们丫路头村的前身原是浙江省诸暨市城关镇暨一大队,后来才改为诸暨市暨阳街道丫路头村。在80年代我们村创办了小百货市场,当时城关镇政府为我们村担保贷款占60%股份,我们村占40%股份,到了现在一年有1亿以上收入,诸暨市人民政府暨阳街道办事处占6千多万元,我们村占4千多万元,暨阳街道是权力分股份,党中央三令五申指出政企要分开,但诸暨市人民政府暨阳街道办事处就是不听中央政策,欺上瞒下,我行我素。

寿祖尧开始官商勾结、狼狈为奸,身上光环越来越多,浙江省第九届第十届人大代表、绍兴市、诸暨市人大代表、省优秀共产党员、劳动模范、浙江省社会主义新农村建设优秀带头人、金牛奖获得者,真是不可一世。

寿祖尧早先家庭出身不好,品行不端,是党的三中全会给他带来了新生,他当时仗着会拍马屁巴结上了城关镇个别领导,领导给他撑腰叫他当村长候选人并介绍入党,结果三个候选人,有村民代表40人选举,寿祖尧得了21票,其他二人分别是38票、39票,结果城关镇决定寿祖尧当选,二个高票者当副村长。当时社会影响很大,寿祖尧一届当满后,第二届选举的时候全村选民800人左右参加海选,寿祖尧只得了十几票,落选后,他感到前途一片茫然,所以千方百计巴结、讨好城关镇领导,希望能给他想办法给个一官半职,结果镇领导做原村支书的工作,说什么寿祖尧有能力叫原支书把书记的位子让给他当到目前为止。

寿祖尧官商勾结后春风得意,坐着壹佰几十万的高级豪华轿车,鱼肉乡民,报村民不选他当干部之仇,他从来不给村里办一件实事,村里一没有老年活动室和锻练场所,二没有公墓,三不建一个新村,还不如其他穷的村子给村里造新村,家家装电话机,建老年活动室,造公墓。我们村有很多实业,如小百货市场、朱公湖菜场和水果市场、农贸批发市场等,收入应该是很大的,但二十几年从来没有向村民公开账目。寿祖尧连村里的干部都选不上,他的省代表、市代表是哪里人选的,我们认为是用村里的集体资金买来的。

2007年我们村联名向上级纪委举报寿祖尧假新农村案和官商勾结的罪行,结果遭到打击报复,举报的代表郦明来、陈新乐等被公安局抓去,当时老百姓都非常害怕,这么多年来老百姓不敢告他的原因也在这里,他的恶势力太大了,我们只能通过海外媒体曝光于阳光之下。

具举报人:浙江省诸暨市暨阳街道原丫路头村社员

附大作家顾艳的颁奖辞:
瞭望苍茫大地,
他就像一列满载着父老乡亲向前宾士的火车头,
永不停步。
他以商人的智慧和过人的胆魄,
精心经营着村庄。
扶贫、创富,
他鼓动村民创新、实干,
终使昔日的穷山村变成了全国数得上的富裕村。
风中的手划过一片岁月,
空旷的广场,
雨已经化入造景喷泉。
“村美、户富、人和”
摇曳成“诸暨第一村”。

注:丫路头村是一个城中村,靠的就是区域优势,是诸暨市核心地区,属于城市一类甲级地段,大作家顾艳把一个城中村规划为一个“穷山村”,不知作家得了寿祖尧多少万元金钱的好处费,伤尽了文人的脸面。

“村美”:丫路头村连块在马路边立村牌的地方都没有,几十年的“诸暨第一村”至今没有一个兄弟村和外府、外省的单位和企业来参观过。

“户富”:寿祖尧作为一个村支书,坐驾壹佰几十万元豪车,住空中别墅,门外、门内装有探头,并有狼狗看门,并购多处房产。

“人和”:全村社员有70%以上都签名上访,要求资产亮化,要求政府惩治腐败,击破寿祖尧用集体资金购买来的满身荣誉,但均无果。

(责任编辑:郑芬芳)

相关新闻
【投书】残疾人每天仅0.43元的生活保障金
【投书】给浙江省劳动能力鉴定委员会的公开信
【投书】各界祭奠悼念陈小明 亲属公开致谢信
【投书】13年诉求无果  访民怒砸局长办公室
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论