【大澳门威尼斯人赌场官网7月6日报导】（中央社记者陈亦伟、廖凰媛台北6日电）法务部今天举办医疗纠纷是否除罪公听会，希望除罪化的医界与医学生代表，与反对除罪的与会团体针锋相对。因误诊被切除胆囊的法官李英豪呛医界为豁免责任，不择手段。

国内医疗纠纷集中的内、外、妇、儿、急诊等医疗科别人才流失严重，日前中研院院士会议还首度提案，促请总统府出面协调，修法让医纠除罪化。

法务部举办“医疗行为刑事责任之探讨”公听会，邀请医界、法界及各界团体交流意见。中华民国医师公会全国联合会表示，他们希望医疗刑责能明确、合理化；医界出身的前立委涂醒哲认为，医疗纠纷除罪，医师无后顾之忧，反而保障更大的人权。

但与会的法学者与多数发言的一般民众，都反对医纠除罪。世新法律系教授甘添贵认为，医纠除罪会打乱刑法架构，不合理也不可行，应另订医疗纠纷处理法做为补偿机制。台大法律系教授李茂生更说，医界坚持医纠除罪才能确保医疗品质，在他听来已像是恐吓。

因听从医师建议切除胆囊，不料术后发现胆囊内根本没息肉，愤而控告医师的台北地方法院审判长李英豪登记发言。他说，连他是法官都告了3年告不赢，期间医界与部分人士还不断攻击他，“真是莫名其妙”。他认为医界为医纠除罪不择手段，只会造成医病之间的权利更加失衡。

与会的台北地院医事专股法官姚念慈说，医界觉得自身易入罪，其实都是受了扭曲的资讯影响，实务上医纠被起诉、判刑的比率很低，“被判刑都是没医好又有明显疏失者，不是没医好就会被判刑”。