【大澳门威尼斯人赌场官网2012年07月05日讯】自《明报》曝光梁振英僭建问题后，港民又看到梁建英挤牙膏式的回应问题方式，一反当初唐英年僭建曝光时，攻击对手的明快作风，政客嘴脸一览无余。

梁振英上任后，传媒关注焦点仍是其僭建问题。梁至今仍未肯完整交代僭建风波，被问到僭建问题则称，要待专业人士作出评估、处理好才一起回答。

犹记去年选前，梁特首也曾请了三位“专业人士”背书梁宅无僭建，吁请梁特首千万别再找不懂行的“专业人士”处理才好！

梁假公济私有历史

梁振英在西九设计比赛涉嫌漏报利益事件，且多次投票支持与自己关系密切的公司。随后又被苹果日报报导指控，梁任城大校董主席时，私相授受。于2009年5月推荐好友陈家驹任城大校董，由陈任执董的新昌营造随后入标竞投城大7亿元工程合约，最终中标，并于去年聘用梁振英的戴德梁行做估价顾问。

梁振英虽与新大楼工程划清界线，但苹果日报获得城大校董会最少三次会议的文件，均显示校董会和陈家驹知悉新教学大楼工程的机密资料。

诚信一再破产

梁被《明报》首次揭发僭建时，梁振英6月21日就事件公开道歉，强调是无心之失，并称有关的玻璃棚只是简单的搭建物，兴建时不知要申请。他还宣称，玻璃棚为木花棚改建，被踢曝说谎后，就避谈木花棚事。

全国政协委员刘梦熊说，梁振英应属无心之失，相信他的违犯建筑属于违规，但相信前政务司长唐英年的违规建筑属违法行为。

对于木花棚事件，发展商刘耀柱在接受电台访问时，公开说“如果我答有，我骗你”。

《明报》更以政府空拍图片，证明梁振英诚信大有问题。1999年11月3日，梁振英买大宅前一个月，发展商持有的5号屋前并没有梁所称的木花棚。2000年9月16日，梁振英收楼后3个月，宅前仍无木花棚。到2001年9月27日，梁宅前才出现白色花棚。

而梁早前称，发展商在其宅前盖了一个木花棚，明显卸责于发展商，品德缺失更甚！况且，将僭建责任推给发展商，说词低劣，藐视民智。

公然选举舞弊 香港前景堪忧

去年5月时，梁振英在特首选举前，曾向传媒公开表示，咨询过两名专业人士，“确认”山顶大宅没有僭建物（其实不只有僭建，而且有六处）。身为测量师的梁振英，又以“专业人士”背书，攻击竞争对手，意图欺蒙选举人，以图利自己选情之立意甚明。

如今以“无心之失”做借口，则人民有权追查有意误导民众，影响选情的三位“专业人士”（两名律师和一名建筑师）的选举舞弊刑责。梁也应公布三位专业人士的“审核报告”，以利市民以后处理专业事件的参考。

若没有所谓的“专业人士”，只是梁特首的政治操作，则港人前途交予一个诚信破产、以骗起家的人，实在是令人担忧。