中美人权对话 中共外交部恼火 环球胡编再浇油

人气 3

【大澳门威尼斯人赌场官网2012年07月30日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者骆亚报导)近日,中美第17次人权对话在华盛顿举行,中共外交部发言人称坚决反对美方“攻击”中国人权状况,中国的人权状况中国人民最有发言权。中共的党报《环球时报》总编胡锡进公开力挺,并指责美国政府利用人权牌在国际社会压制中共外交工具和筹码。中共外交部发言人和党报胡编的话激起社会各界的强烈反弹,专家学者和各界人士对此进行的全方位的批驳和嘲讽。

环球胡编说胡话 再惹风波

7月29日,中共官媒《环球时报》总编胡锡进在微博上推出力挺中共外交部发言人有关人权的言论,胡编说:“挺外交部发言人洪磊。中国的人权状况中国人民最有发言权,最近30多年中国的人权水平快速上升,他没说错。人权无止境,但美国的人权攻击是外交战,美国政府没那么好,会比中国政府还关心中国人权事业。打人权牌他们在国际政治中压制中国的外交工具和筹码。部分中国人在人权问题上同美国结盟是愚蠢的。”

胡编的话引起上万人愤怒围观和批驳。西南民族大学教授肖雪慧驳斥说,给胡总讲一下常识:人权是政府权力必须止步之处,而不是政府拿得出多少钱来保护人权。严峻的事实是:在中国,人权没能构成政府权力的屏障,而政府向人权伸手太深,用在侵犯人权上的钱太多,只要想一想为了钳制言论、结社,动用了多少人力物力资源,就心中有数了。

广东东莞的“风萧萧兮水很寒”也提出一个现象来回应胡编观点。他说:“小到偏远村庄,大到世界级的都市,仿佛一夜之间,全国各地的派出所都改成了维稳办公室,啥叫维稳?维什么稳?哪不稳了?你们这样的做法是不是当我们所有人都是不稳定分子了?你们预计我们会干什么不稳的事呢?人权?民主?我希望撤销所有的维稳办公室,一个和平民主的国家,到处都是维稳办公室,我觉得可笑。”

网络独立评论员立里也向大澳门威尼斯人赌场官网记者表示:“既然中国人民最有发言权,为何不许中国人民发言呢?为何要封禁网络,网友发言动不动被过滤,被跨省追捕被劳教呢?至于美国是否打人权牌,让中国人民来评评理呀,如果中国人民欢迎美国政府打人权牌帮助他们,你外交部就得乖乖听从”。

他还说,如果美国政府对美国人民不好,不但每隔4年就会被人民选票换其他党执政,甚至做不完一届总统就会被弹劾下台。如果中共政权对中共国人民不好,该怎么办?是不是该下台滚蛋?

中美结盟PK中苏结盟

就胡编提出如果部分中国人在人权问题上同美国结盟是愚蠢的,他说:“那么和苏联结盟呢?部分中国人曾经和苏联结盟,武装颠覆北京中华民国政府,又武装颠覆了南京国民党的党国政府,通过《中苏友好同盟互助条约(1950)》、《中苏东段国界协定(1991)》、《中俄国界东段的补充协定(2004)》等把大量国土拱手送给苏联俄罗斯,这算是聪明还是愚蠢呢?好像看起来是卖国贼吧。”

专家:胡编胡说惯了 把谎言吹得像“环球”那么大

著名政论家曹长青先生向大澳门威尼斯人赌场官网记者分析道,《环球时报》主编胡锡进力挺中共外交部,夸赞中国人权做得好,真是无耻之极!这张报纸本身都被政府拥有和控制,是当局的喉舌,毫无新闻独立,更无新闻自由,就凭这一点,胡主编怎么还好意思夸赞中国人权?胡主编可能胡编、胡说惯了,把谎言气球吹到“环球”那么大,也没什么羞耻感了。

专家:人权美国PK中共 至少三点不同

曹长青进一步分析说,每当谈到人权,中共官方和御用文人们总是强调美国有多少凶杀案,监狱人满为患等等。尤其最近美国影院发生恶性枪杀案,更给了《环球时报》们机会,渲染美国的暴力,美国人没安全感,美国的人权并不好等等。但其实中美人权问题,起码有三点不同,特别需要明确:

第一,暴力来自哪一方。美国的恶性凶杀案等暴力事件,都是个人行为所致;而中国的镇压迫害,是来自于政府。这是两个完全不同的性质。《环球时报》们热衷报导,美国连圣诞之夜都发生凶杀案等;但在中国,平日也常发生政府抓人(有时还像维权律师高智晟那样被戴上黑头套殴打),强拆民房,剥夺百姓的基本权利。美国的暴力来自个人(很多有精神疾病,或用毒品),中国的暴力多来自政府(他们也有精神疾病,主要是权力狂)。

第二,对暴力行为能不能制裁。美国的监狱是关押很多犯人,这起码说明美国政府是保护人民、制裁罪犯的。而中国的暴力主要是来自政府,它本身就掌权,怎么可能“制裁”自己?

第三,每当美国提出全球人权报告,其中有批评中国人权状况的内容,中共当局和《环球时报》等喉舌们就“饶舌”般地抨击说,美国干预中国内政。随后他们就忘了基本逻辑,又对美国的人权评头论足,“干预”起来。但基本的常识是,作为全球主要民主国家,美国有权对那些不民主,仍用《环球时报》等宣传给民众洗脑,用军队暴力统治的极权国家,提出人权报告进行批评;而像中共等独裁国家,则没有资格谈论美国等民主国家的人权。正如一个现行强奸犯(强奸民意)就没有任何资格评论(批评)其他绅士的人权怎么样。

所以,评论中美两国的人权,主要的判断标准,一是暴力来自哪一方,是个人还是政府;另外施暴者是否得到制裁。只是从这两个指标,就可以看出,《环球时报》们还在用谎言给读者洗脑。当然,离开这种宣传,单靠共产党的暴力则完全无法统治下去。

(责任编辑:徐亦扬)

相关新闻
中美人权对话无果而终
华风:令中共真正害怕的“对话”
【热点互动】中美人权对话为何无果而终
中美人权对话‎ 中共没有好心情
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论