第五节：火炬战士，无愧当今的英雄(1)

现在最令人担心的是，林业队特别小监里的张锡锟和周志的安危了，尤其是张锡锟的危险处境，又处在严密隔离下。中共最容易在他身上使出哄骗和恐吓的手段，达到各个击破的目的。当年他们对蒋正君的“反革命集团案”的罗织，就是利用了这种手段，株连了几十人，编造出一个庞大的“反革命组织”。

但是我们深信张锡锟有着非凡的人格，他所抱定的不惜为真理壮烈牺牲的宗旨，令人敬仰。但我们为不能营救他而深深自责，我们深信他能战胜当局的讹诈。

林扯高不甘心，于1975年3月，又把刘顺森和夏光然关进了六队的小监中。

然而，当局煞费苦心的隔离，并没有切断张锡锟和农六队的战友们的联系，还不到半个月，林业队的人便从特别小监的工作人员那里，弄清楚了张锡锟他们的生活处境。

林业队里传来的消息说，张锡锟和周志虽然被严格隔离关押，但还没有给他们上刑具，每天都有高等法院的人对他们施以“人道主义”的攻心战。他们的伙食由场部干部食堂送去，这使我联想到十一年前我和陈力被关在场部小监的情景。

(一)回答审问(1)

处境最危险的是张锡锟！在大陆狱中“组织反革命集团，图谋推翻人民民主专政”的反革命组织罪名一旦成立，为首者必面临处决的结局。

当局在十一月八日这天，既没抓到任何证据，除那张在厕所里截获的刊物，法院要定罪的证据一个也没有。现在对张锡锟的认定只能靠张锡锟本人和我们的口供，所以张锡锟被抓进特殊小监的那一刻起，他的口供决定了他的生死，也决定着其它火炬成员的生死。

不久，从林业队传出了有关张锡锟的一段审讯经过：

预审员：“现在，再一次向你交待政策，从你手中现场拿获的‘火炬’是你的手抄本，从你们所出的刊物证明你们有相当的组织能力。这个刊物上所登载的文章，文风和内容决不是一个人所写，而是由几个人写的，你也知道狱中组织反革命宣传难逃一死，但是我们仍抱着治病救人的改造目的。如果你能在事实面前很快交待出你们的同伙，我们仍可根据‘坦白从宽，将功补罪’的政策，减轻你的责任，甚至于可以免除追究你的刑事责任，你应当仔细地想一想。”

张锡锟：“我已经反复向你们讲清楚了，你们搜去的‘火炬’属于我个人的行为，我想你们的技术鉴定会得出这个结论的，你们已彻底把六队翻了一个底朝天了，难道还不相信自己搜查结果吗？所以，我觉得你们不应当节外生枝，至于你说我不甘心灭亡也好，说我蠢蠢欲动也罢，这些话我已经听你们说了几十年了。难道饥民们起来造反，要你们下台，也是反动阶级企图恢复他们失去的天堂吗？这不是太可笑了吗？被你们划为被消灭阶级的人越来越多，这表明什么？我是一个学生，我是处在水深火热之中的普通老百姓，不是被你们诬蔑的被消灭的剥削阶级。”

“当然权力掌握在你们的手中，今天你们可以随心所欲，对我要打要杀。但是你们怎能杀掉你们自己所造就的、反对你们的老百姓？我们认识上既然存在着根本的区别，我们永远都无法说到一处去。至于你们说我组织反革命集团，那也是你们的主观认定。要我招供出你们想像中的反革命组织，那是你们的一厢情愿。我劝你们不要枉费心机，我是不会在你们认定的供词上画押的。”

这一席话，令预审员惊心动魄。

预审员：“那么，我想问你，在你们的‘火炬’中，哪些文章是其它人写的，比方说那些是刘顺森写的，那些是孔令平写的。我们掌握了充份证据，这些人是你的同伙，你帮他们隐瞒也是瞒不住的”。

预审员在用认定的方法，迫使张锡锟交待，这是中共贯用的手法：口供代替证据，推理代替事实。他想逼迫张锡锟招供“集团”的成员。(待续)