【大澳门威尼斯人赌场官网2012年06月08日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者秦雨霏编译报导）对于受到严格政治审查阉割的中国媒体，社论经常是关于一些无关痛痒的鸡毛蒜皮的社会事件。但是《人民日报》旗下的《环球时报》却似乎是一个异数，其社论经常“语惊四座”但却招来众人的口诛笔伐。它曾经发表过“骆家辉是美国新殖民主义代表”的惊人言论，其最近一篇“适度腐败论”又激起轩然大波。美国《大西洋月刊》（The Atlantic）探讨《环球时报》近日提出的“适度腐败论”及这一言论在中国民间引发的强烈反应。

《环球时报》近日在一篇社论中说，腐败存在于所有的国家，包括中国。中国不可能把腐败清除的比其他国家更加彻底。相反，文章说，关键是保持腐败在一个公民可以接受的程度。这篇社论把中国和其他也面临腐败问题的亚洲民主国家相比较，“中国可能是亚洲国家当中‘腐败痛苦感觉最敏锐的’”。但是不幸的是，对于这个痛苦没有快速治疗的药方，因为“中国腐败无法通过打击或者通过改革来消除……这是一个根植于中国社会发展整体水平的问题。”，因此“需要通过‘发展’来解决”。

“你可以适度腐败，所以我可以适度抗议！”

在其他国家，这几乎是一种挑衅性或是特别有趣的陈述。但是中国不是其他国家，这个社论激起了全国及社交媒体的怀疑，嘲笑和讽刺。这个社论令人惊讶之处不是承认腐败是广泛存在的问题，而是告诉读者，他们应该强迫自己接受“适度水平”的腐败。该文章看起来似乎偏离共产党所说下决心跟腐败作斗争的官方立场，并且说它愿意接受一些腐败，这篇社论已经不知不觉加强了许多人对他们政府及其真实意图的不信任。

一名著名中国法律学者徐闵忿然调侃说，“是的，我们也应该理解，适当数量的高速公路撞车，适当程度的有毒牛奶，食品中适当数量的皮革，适当程度的刑讯逼供，适当数量的强迫拆迁补偿，适当减少贪污公款，新闻适当程度的撒谎，适当歪曲真相，适当屏蔽民意，适当社会退化，适当丧失文明……”。

一名网友用一句话总结了微博上的反应，“你可以适度腐败，所以我可以适度抗议！”

对于这篇社论巨大关注突显了中国人对于中国社会现状一些深层次的信念和焦虑，其中包括腐败，法治和民主。

在最近几个月，最高中共领导人，从胡锦涛到他的继任者习近平，都大力强调反腐败。也许最令人难忘的讲话来自温家宝总理，他在薄熙来倒台之后说，“我们都深刻的认识到：腐败是对于执政党最大的威胁。”他写了一篇文章，题目是“让权力在阳光下运行”。“如果不妥善解决，政权的性质就会改变，并可能结束其统治。”

嗅出了共产党真实的信念

但是不清楚，共产党的反腐败运动在多大程度上取得民众认同。尽管共产党努力把薄熙来倒台当作法治的胜利，许多人怀疑，中国最高领导层当中权力和财富不可分割的联系，将会阻碍他们实现反腐败的承诺。许多中国读者从《环球时报》这篇社论中嗅出了共产党真实的信念。

社论也触及公众深层次的焦虑。他们质疑是否寻求民主是解决社会弊病譬如腐败的最快捷途径，以及困惑是否更渐进的方式可能更好的改革中国。今年早些时候，青年意见领袖作家韩寒点燃了热烈的全国范围的有关中国民主道路的辩论。

不像其母出版物《人民日报》，其版面充斥着单调乏味的官腔，《环球时报》通过贩卖它的民族主义和争议话题建立起它自己的商业模式。它的社论和国际事件报导经常看到诸如“西方最应该对叙利亚的混乱负责”和“美国攻击中国的新战略：胡萝卜加大棒”的题目。而该报的市场定位是具有争议性的。

是否有可能，整个这场关于腐败和民主的讨论不是偶然的，而实际上是《环球时报》精心打造的营销策略？或许是，或许不是。但是主编胡锡进显然津津乐道于这种争议。中国公众也不出意外的抓住这样一个机会来表达他们的不满，尽情批评和嘲笑某个官方目标。

（责任编辑：高静）