【大澳门威尼斯人赌场官网2012年06月01日讯】香港律政司早前入禀高等法院，要求高院就龚如心02年遗嘱条文的诠释，发出指引。因鉴于龚无儿女加上丈夫已身故，一旦该遗嘱被判无效，其母亲便会成为遗产受益人。法院定于12月17日正式聆讯。

龚如心胞弟龚仁心对此极度不满，表明龚家无人想要这笔遗产，即使日后法庭裁定遗嘱无效，母亲基于《无遗嘱者遗产条例》成为遗产受益人，也会将遗产作慈善用途。担任华懋慈善基金主席的龚仁心，委托基金的代表律师何文基在庭外澄清，何指龚老太已经年届百岁，现时在内地生活，健康良好，龚仁心非常不愿见到母亲被“拖落水”。

律政司现要求法庭诠释龚如心于2002 年7 月28 日订立的遗嘱，决定遗产在扣除丧礼及遗产管理开支后的余额，应该如何分配。律政司认为受益人有三个可能性，第一是华懋慈善基金本身，第二有可能基金只是信托人，负责执行遗嘱的内容，第三是其他人士。

假若华懋慈善基金是唯一受益人，法庭要进一步决定基金在处理遗产时，应该按照哪一个时段的基金章程去执行，究竟是立遗嘱当日、龚如心死亡当日、或其他日子所实施的基金章程，或者会否受其他条款约束。

假若基金只是信托人，法庭要解释遗产是否全部属于慈善信托，或只有部分是，抑或信托完全无效，假如有部分不是慈善信托，哪么法庭会否接纳遗嘱条文中包含了一些重要的慈善意图。而假若法庭认为受益人是其他人士，则需决定他们以什么方式持有遗产。

作为慈善权益守护者的律政司，于3星期前入禀高院，要求法庭诠释龚如心2002年遗嘱

，以决定遗产属谁及如何使用。◇