【大澳门威尼斯人赌场官网5月7日报导】（中央社记者陈伟婷台北7日电）立法院社会福利及卫生环境委员会今天初审通过瘦肉精美牛修法，肉品不得检出瘦肉精，议案将进入1个月朝野协商期，这1个月执政党如何寻求内部共识、化解民众疑虑，成最大课题。

立法院社环委员会上午初审通过攸关瘦肉精美牛的食品卫生管理法部分条文修正草案，经表决，通过民主进步党立法院党团提出的瘦肉精“零检出”。

中国国民党政策委员会执行长林鸿池多次表示，党团支持行政院修法版本，且这会期有通过修法的压力；不过，相关修法从3月14日首次并案审查至今历经波折，在野党坚持瘦肉精零检出，朝野立场毫无共识，双方多次攻防，修法时程一再延宕。

以社环委员会的组成观察，若国民党内有共识，表决时不致落败；但这项议案具较高争议，国民党籍立法委员郑汝芬选择缺席表达立场，导致国民党表决失利；蓝营内部未来如何避免“郑汝芬效应”持续发酵，是必须面对的挑战。

此外，国民党籍立委黄昭顺、杨丽环及罗淑蕾都提案修法要求肉品不得检出瘦肉精，日前院会表决增列“暂停美牛进口”讨论事项时，也有多名国民党籍立委有疑虑，不愿支持国民党团意见，显见国民党内对这项议题至今未有共识。

林鸿池受访时说，初审只是过程，不是最终结果，院会的表决才是胜负关键，他有决心最终会通过兼顾国民健康和国家利益的政策。

不过，院会表决结果能否如执政党所愿，除国民党团内部意见待整合，行政部门可能也需发挥团队战力，化解民众疑虑。

部分国民党籍立委昨天与行政院长陈(冲)餐叙时，向陈(冲)反映，因美牛争议，绿营基层传出将发动罢免国民党籍立委，让民意代表倍感压力；陈(冲)回应，行政院会针对特定选区，派人向选民说明相关政策，理性论述。

国民党籍立委陈学圣就说，很多立委“不表态不代表支持（政院版）”，没跳出来反对是希望给行政院空间与民众沟通；如果民众最后还是不接受，立委会依民意表达立场，政院就须承担苦果，深自检讨。

瘦肉精修法攸关民众健康，初审结果虽非最终定案，但反映这项议题的复杂程度，未来瘦肉精如何规范仍充满变数；朝野应放下成见，理性、专业面对相关争议，才能真正为民众把关。