【大澳门威尼斯人赌场官网2012年05月31日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者李晓宇综合报导）《南方人物周刊》上周一刊发深度调查报导《以诚实和良知祭奠饥荒–1959-1961年的大饥荒记忆》，并在封面呈现，还原大饥荒的那段历史。此文不仅引发中国民众对那段历史的热烈讨论，其未受到审查机构的查禁也引起国际媒体的广泛关注。

西方媒体普遍认为，此文踩上中共的政治禁区却未被审查，意味着中国处在变革的前夜。加拿大《环球邮报》这样写道，“提及大跃进中的大饥荒也许会最终引发对文化大革命的讨论，而习近平这一代正是成长于那样凶残的政治环境之中的。温家宝曾预示着薄熙来的倒台，温曾警告薄熙来在重庆的做法有复辟文革的可能。而这之后，可能会引发对1989年六四民主运动这一禁闻的最大讨论。”

《大西洋月刊》（The Atlantic）的报导说，中国的官员和国民们正在回顾这个国家的现代史。大跃进和大饥荒，这一半个世纪以来的禁忌话题再次进入公共话语。

5月的微博上有很多黑白照片，衣衫褴褛的孩子、骨瘦如柴的乞丐，这些记录1960至1962年的大饥荒的图片，令中国的年轻人感到既陌生又熟悉。在过去的50年里，当局禁止公开谈论这一话题。然后最近，在中国几个著名知识份子发表评论，质疑这场灾难的规模与死亡人数后，在中国的国家传媒与社会媒体上引发了火爆争论。

《人民日报》（甘肃分社社长）林治波在其微博上发的一个帖子，说“有人为了糟蹋毛主席，竟然夸张污蔑1960~1962年饿死几千万人。”他的言论立即被成千上万的微博用户转贴，引发人们的怒潮。

网友Hongludianyue写道：“既然林治波能否认大饥荒，那日本否认南京大屠杀也不足为奇！”

huzizfl写道。“称作‘自然灾害’是政府在为自己的罪行找借口！当五毛们为这个党唱赞歌，让他们去问问那数千万的冤魂答应不答应！”

yemeicun写道：“林治波已经大胆地撕开了这一历史的大伤疤，并教育公众什么是大饥荒”，“也许他实际上是在我们身边的一个间谍？”

林随后发布了一个道歉声明，声称自己对历史事实无知。

人们未理睬林的道歉，而是继续对大饥荒的讨论，并延伸到印刷媒体。《南方人物周刊》刊发18页的深度报导，用完整详细的个人叙述和生动的照片阐述了大饥荒的历史。文章中写道：“有时候历史被分为两部分：历史本身和被承认的历史”，“对于新的一代，大饥荒的历史就像是一个故事……如果我们不去保留它，它就必定会遗失。”

而这一切，这一场公众的批评风暴，得到政府审查人员的神秘放行。

《环球邮报》反问道：难道这是一个全国性讨论共产党黑暗历史的开端？

（责任编辑：孙芸）