【大澳门威尼斯人赌场官网2012年05月18日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者莫森综合报导）香港商人陈振聪涉嫌伪造及行使假遗嘱案件，昨日控辩双方继续就裁判法庭应否处理永久终止聆讯的申请进行争辩。

陈振聪昨日早上在太太谭妙清、弟弟陈振国及私生女儿陪同下，到东区法院出席初级侦讯。代表陈振聪的资深大律师胡汉清称，裁判法庭有酌情权，剔除部分证供。而案件的关键在于陈振聪手持的2006年遗嘱是否伪造，但在早前的争产案，警方取走陈振聪手持的遗嘱，在无通知陈振聪下，进行多次科学鉴证，包括加入化学物质及进行高温加热，套取指模及基因测试，令遗嘱完全变质，不适宜呈堂作证物；加上辩方多次要求派专家监场均被拒绝，并不公平，因此应该终止聆讯。

他又引用案例称，裁判官有权力保障被告受到公平对待，有能力及权力终止审讯，不用将案转到高等法院审理。

庭上并提到，当年从遗嘱套取到的指模及人体基因，控方检测结果虽然发现有人体基因，没有足够资料证明是来自龚如心或两名遗嘱见证人，认为法庭不应该采纳这份遗嘱及控方的化验结果，作为案件证供。

代表律政司的英国御用大律师David Perry反驳，检控一方如何检证，从来无必要咨询被告；又认为案件会在高等法院审理，是否永久终止聆讯和处理遗嘱化验有否不公平，都应该交由高等法院处理；裁判法院的职责，只是确保审讯过程简单及畅顺。

裁判官表示，明白他有能力裁决，但现阶段应处理裁判法院是否合适审理终止聆讯申请，下周一会裁定是否接纳永久终止聆讯申请。◇