【大澳门威尼斯人赌场官网2012年04月30日讯】我们是一群被区政府发出强拆令而失去房子的冤民，我们都有长达十多年赴京控告的经历，而当前，本市各区正紧锣密鼓的发放着通知书，给冤民们召开所谓的听证会！

通过诉讼打官司的人都应该明白，法官在开庭前会问双方当事人，对合议庭的法官是否因为有利害关系需要申请回避？如双方无异议，方可开庭。

今天区政府对我们这些当年遭到区政府签发行政强拆的访民召开听证会，主持人却是区政府信访办，众所周知，区政府是被强拆户的直接利害人，而区政府信访办只是区政府下属的一个信访机构，请问在这么一个氛围下，这听证会还有一丝半毫公正性吗？让当年直接利害人为我们开听证会，就好比让我们冤民与狼共舞！

中共政法委书记周永康在去年召开的全国信访会议上承诺还清欠人民的历史旧账，难道下级政府就是用这样的方式方法来兑还人民的旧债的吗？

至于区政府签发强拆令是否违法？中国共产党党章里面有着著名的“三个代表”，最具代表的便是广大群众的根本利益，可以说，这是一面照妖镜。

如果区政府下发强拆我们的房子是奔着“代表广大群众的根本利益”的，那无可厚非。如果是将我们的房子强拆，把土地腾出来给开发商造商品房获暴利，就是违法行政。

如今我们的房子被政府强拆，而被强拆者手中仍然握有土地证，那上面“依法登记的土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”跃然在土地证上，可开发商拿了政府从我们手中抢来的土地造商品房卖，请问这是合法合理还是合情？这分明是赤裸裸的强盗行径。请问，在这种背景下，区政府有权为我们开听证会吗？

当区政府动用国家资源，公安到现场强拆百姓房子，就失去了主持听证会的主体资格。听证会顾名思义就是政府出面为双方的矛盾纠纷出面听证调停。而区政府在当时就站在开发商一边将我们的房子强拆交由开发商造商品房，对我们这么多年的抗议不闻不问，今天能出面作为主持正义的一方吗？诸位，难道区政府会不明白他失去了做主持人的主体资格吗？他当然是明白的，区政府这么做的目的有二点。

一，在社会上起作秀的作用；二，用这种方式再次告诫被强拆户，权在我手里，当初我下令强拆你们，今天你们还是乖乖地到我面前来，由我主持公道。请问，被强拆户能得到公道吗？这还叫听证会吗？这只证明了一点，政府再一次的羞辱了我们这群被强拆户！

如要召开听证会，只有市政府出面做主持人召集社会各界人士参与，区政府与开发商为一方，被强拆户为一方，双方各自阐述己见，由社会各界评论谁是谁非，那才是公开公正公平的听证会。

下面是浦东新区维权人士吴党英的三张证据，第一是浦东新区人民政府的强拆通知，第二是上访八年多才获得的听证会通知，第三是吴党英家的土地凭证，如今这块土地已被开发商销售一空，而吴党英与上海及其全国的千千万万的访民奔波在这无休止的维权道路上，她们不依不挠的坚持精神，也仅仅只是要回自己的房子罢了！

中国冤民大同盟总干事：张兆林
2012-4-30

（责任编辑：郑芬芳）