【大澳门威尼斯人赌场官网4月30日报导】（中央社记者李香君台北30日电）蓝姓洗衣店老板将客人的衣服洗坏发生纠纷，竟错怪到成衣业者头上，提告要求退款，成衣业者被判还新台币7300元，但事后发现蓝女并非买主，提起再审；北院日前判蓝女败诉。

根据台北地方法院今天公布的判决书指出，经营洗衣店的蓝姓女子在2010年10月间，帮颜姓客人洗涤一件原价1万元的羽毛衣时，不慎洗到染色，双方发生纠纷。

蓝女竟转而向贩售羽毛衣的成衣业者求偿，宣称在2009年10月间购买这件羽毛衣，却出现褪色移染的瑕疵，向法院提起民事诉讼，要求解约退款，业者须返还1万元。

法院审理时，据洗衣公会事故衣物鉴定报告书等事证，并依羽毛衣当时打折后的销售价格，判成衣业者须支付蓝女7300元，但业者事后才发现，买主另有其人，认为蓝女无权提告，提起再审之诉。

台北地院再审时，蓝女才坦承羽毛衣是客人的，辩称不知客人姓名，是客人妻子委托她提告。

成衣业者则主张，一审审理时，蓝女委托洗衣公会出具的是意见书、非鉴定书，不具证据能力，且洗涤方式错误、溶剂使用不当都可能会造成瑕疵。

业者并批，蓝女因和客人发生洗衣纠纷，至今仍未解决，竟隐瞒事实，转而假扮消费者，企图掩饰过失。

台北地院再审认为，蓝女坦承羽毛衣非她所有、双方未成立买卖契约，因此无权请求业者对羽毛衣有瑕疵担保责任，因此改判蓝女败诉。