【大澳门威尼斯人赌场官网2012年04月20日讯】（大澳门威尼斯人赌场官网记者施芝吟台北报导）目前消保法第19条规定，消费者使用邮购或访问买卖，如果收到商品后不喜欢，可在7日内退回商品并解除买卖契约，且无须说明理由及负担任何费用。而立委却连署提出消保法修正草案，针对消保法19条增设例外条款，排除特定商品适用消保法7天犹豫期规定，消费者文教基金会表达反对修法的立场。

消费者文教基会秘书长陈智义表示，目前立委提出的消保法修正草案，是准备将生鲜、音乐、影像等商品，排除犹豫期适用，等于限缩了对消费者的保障。

据修正草案提出的修法理由是，现今网路购物环境已成熟可靠，为鼓励产业创新、解决网购争议，有必要修法排除特定商品适用消保法19条规定，另外，观察英、美、日、韩相关消保规定中，都订有特定情形排除适用的规定。

陈智义说，这些国家订定的排除条款是有前提要件的。他指出，消费者透过网路购买商品或服务，尚存有许多不确定因素，若无法保证其可信度或业者揭示的程度仍有不足，消费者仍需负担一定的风险。

消基会认为，立院目前没有必要性针对“消保法”犹豫期条款订定除外原则，只要业者在商品出售前，先提供消费者合理检验的“适用期”，就可以不需要7天的“犹豫期”。◇

（责任编辑：敏清）