澳门威尼斯人赌场官网

血纪(176)

中集-第六章:文化“大革命”
孔令平
font print 人气: 2
【字号】    
   标签: tags: , ,

第一节:宫廷政变.我对文革的看法(1)

第二天场部派出的工作组,再次作了动员,讲到了这次“文革”的“伟大”意义,重申这次运动与以往任何学习都不同!宣布了会场三大承诺:

畅所欲言,各舒已见;对于在开会时公开发表的意见不抓辫子,不作记录;保证不作秋后算账。农场的社教工作组组长,政工处蒯处长,见全场依然同前一天一样冷清,便指名点姓要我和陈力分别在两个组进行“发言”,并向我们提出不抓辫子,不打棍子的保证。

这几年承蒙共产党的“教育”,让我明白,毛泽东发动的每一个运动都预先把“革命”对像作了界定,不管你对运动持何种“态度”,只要被划为挨“整”范畴,是一定逃不掉的。

(一)激辩

我清楚的看到,本次运动挨打的对象是中共内一批对三面红旗不满的人,其中不乏“海瑞”式的“直臣”,他们并没有成熟的政治主张,但毕竟在当时较能体察民情,深知毛那套理论带给大陆的灾难,尽管这些人压迫过我们,与我们本无共同点!但为推翻独裁势力,仍有必要同他们联合。何况我不入地狱,谁入地狱?

想到这里,我从凳子上站起来,向蒯处长提出要求“我的发言不作记录,不负法律责任。”

在得到他的点头应许后,我开始了我的长篇发言:
“首先,《五一六》通知中一个提法值得在场的人认真思考。”我的开场白吸引了在场两百号人的注意力,全场鸦雀无声。

“我们知道,我们国家的名字叫人民共和国,毛主席不是说,我们的国家是一个比以往资产阶级共和国更进步更民主的国家吗?这叫以工人阶级为领导以工农联盟为基础的人民民主共和国。”

“中共领导人不是说,共产党的领袖人物都是在革命运动中产生的吗?何尝有培养接班人一说?那是只有在封建时代皇帝废立太子时,才可以说,自已在培养继位人。而在培养继位人中你死我活的权力斗争,才是封建宫廷之争。现在这样说等于承认所谓人民民主专政不过是皇上的专政,许诺给人民的民主权力全是假话!”

“挂共产主义的羊头,卖一贫如洗的狗肉的北京领导人,面对年年欠收,到处饿死人的局面,却偏要说形势从来没有这样好,逼着老百姓赞三面红旗好,这不是指鹿为马么?”

坐在我对面的周学祝举起了手,可惜,蒯处长没有理会他。

于是我接着将历史追溯到九年以前,从57年毛泽东打压知识份子,封人之口的反右运动,讲到“三面红旗”;从人民公社和社教运动,讲瞎指挥下的一场浩劫;从放卫星到大寨运动,讲违背社会正常的运行规律带来全国大幅欠收;从大炼钢铁讲强征民间劳力,炼得一堆废铁,劳命伤财。结果造成大饥荒,饿殍遍野,国家元气大伤。

“老百性最初怀着模糊不清的希望,以为毛泽东的“社会主义”会给他们带来共产主义的繁荣,半信半疑地跟着他的部署走!炼钢炼铁,成立人民公社,办公共食堂。

“结果疲惫不堪的农民从原先的穷困走到了饥饿和死亡!于是大家才明白毛泽东不是神人,他只不过像“燕山夜话里”,“用一个鸡蛋的家当落地破碎的泡影,哄了大陆老百姓。”

“历史终于走到了今天,走到了连他当年的亲密战友都无法相信的绝境中,走到了共产党领导核心都无法维持统一的1966年。因此,任何有现实感的人都应当看到,文化大革命,是一场毛泽东排斥党内持不同意见者发起的宫廷政变!”

我斩钉截铁的为我长达半个多小时的发言作了结论。(待续)

如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入
related article
  • 正当我们的学习刚进入辩论高潮,1966年3月下旬,农场接到四川省公安厅劳改局的通知,要所属的所有劳改单位按照规定的比例,挑选代表,去成都参观由公安厅所组织的“形势教育”专题活动。
  • 庞玉笃拿出点名册,点过名以后便叫大家坐谈对这次参观学习的体会,参观还没有开始,“体会”又从何说起?自己被管教科相中,在农场近万人之中,中了这难得的头采,明摆着要大家对场部进行一翻感激零涕的吹拍
  • 我们这二十二个盐源来的囚犯,排好了队,由那接收我们的干事带领着钻进了黑洞洞的铁门,来到两间显然是早已为我们准备好的监房里,那里面扑来一股臭味,定睛一看,原来是一桶盛满尿的罐子敞开放在屋角落里
  • 耐着性子,我们一直等到十点钟,依然没有一个人来,仿佛这二十二名代表被人遗忘了似的。几个年轻人早以按奈不住,扒在焊子门的铁条上朝外面大喊“开门”,嘴里咕噜着牢骚和怪话,然而这都无济于事,便相约着合著拍子,一齐合声大喊!
  • 六点多钟,我们的车终于驰进了宁夏街监狱,与三年前充军甘洛离开时相比较,阴暗的牢房,碉楼,老天井和狭窄的过道几乎没有任何变化,只是比三年前,现在监狱范围扩大了,可以来回散步和活动,不像上一次戒备森严的整天关在牢房里不敢出来。
  • 同时“繁荣”也是一个相对的概念,比如说相对三面红旗时代,可以说今天比那时“繁荣”,但是能将时间的长河纵向延伸而比较么?‘旧社会’有这么穷吗?
  • 趁解说人员说教的时间,快速简单地抄下了五十五面红旗的全部“业绩”,一股灵感油然而升,揭穿假、大、空的最好办法,就是对具体的事例,进行一翻实实在在的核算
  • “我看了你这次去成都参观所写的东西,”李培连挑明了今天把我找来的用意。“不过,我提醒你不要以为你才最能洞察现实,若大的中国不乏智者和能人,比你见识广的人恐怕并不少,他们今天都在沉默和静观,没有像你那样锋芒毕露,这些人可并不是你能用愚昧无知,麻木不仁所概括得了的。”
  • 也许在这种光明与黑暗,民主与独裁的博斗之中,一味靠勇气和牺牲是不够的,但是何以证明这种“大智若愚”的沉默,不是为内心虚弱所进行的辩护?观潮和弄潮,所不同的前者是胸无大志,无所作为的旁观者;而后者是不讲时机一味蛮干的莽夫,随时可能成为“铁拳”下的斋粉!
  • 1966年5月,我们在成都参观前后,中共内部的“宫廷”较量,以“社会主义教育”的形式拉开了序幕。毛准备多时,利用青年学生的盲目轻信,将全国人民对中共的不满正在转嫁给“资产阶级司令部”!
评论